低渗透油田重复压裂改造技术的实践与认识.docVIP

低渗透油田重复压裂改造技术的实践与认识 　　[摘 要]压裂作为主要增产措施在保质油田稳产上具有重要作用，但随着油田开发时间的延长，重复压裂井逐年增加，增油效果逐年下降。本文利用油藏静态资料及模糊识别数学模型对重复压裂井的选井选层及压裂工艺的优选进行了探讨，重点对不同的压裂井层选取不同的压裂工艺和改造规模以及冬季施工中压裂液对地层的冷伤害问题，尤其是对重复压裂井的影响进行了深入探讨，针对不同问题，提出了相应的治理方法，通过现场应用证明，能有效提高重复压裂井增产效果，对油田增产有着重要的指导意义。 　　[关键词]重复压裂 挖潜 增产 　　中图分类号：TE348 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）30-0011-01 　　前言 　　低渗透老油田的开发是一个世界性的难题。随着油田开发的不断推进，低渗透老油田开发注水驱油和重复压裂改造的矛盾日益凸显，呈现出含水上升、产量下降、重复压裂效果差的状况。如何提高低渗透油田重复压裂效果，达到既能疏通原有人工主裂缝基础上形成新的支裂缝，又能沟通注水驱油形成的“死油区”，成为长期困扰低渗透油田开发必须解决的技术“瓶颈”。 　　重复压裂是指井经过初次压裂以后对同一层段进行的第二次及更多次的压裂措施.50年代这项技术最早出现干美国，60年代起在中国得以应用.虽然已有一些成功实例的报道，自1946年开始，水力压裂技术就不断发展并逐渐成为油气井的一种主要增产措施。但是经过压裂的井，在生产过程中由于种种原因，会导致裂缝逐渐失效；另外，有些井由于认识或作业方面的原因压后也未能有效增产。这时，对同井同层的再次压裂――重复压裂，就成为提高和增加经济效益的一种主要技术措施。 　　2 重复压裂井选井选层方法实践与认识 　　2.1 利用模糊识别数学模型进行重复压裂选井选层 　　在确定重复压裂井层上，以往有很多好的做法，如看砂体图，看连通水井注水状况，观察含水，分析以往压裂施工记录及效果，是否有新的供液方向等，这种在生产中获得的好的经验应用在选井中曾取得了很好的效果，但如何把选井工作量化、具体化，我们偿试应用模糊识别数学模型方法。 　　2.1.2理想压裂井层各项特征参数范围的确定 　　应用模糊识别数学模型进行压裂选井选层的实质就是先油选择者提出理想压裂井层An的特征参数{Pj}应具有哪些要求，并将其{Pj}中的各项特征参数做为相尖的参照指标。在集合{Aj，j=1，2，……，n-1}中查找综合考虑各种参数，把最接近An*中所有对应参照指标的井层，作为压裂的候选井层。因此，理想压裂井层各项特征参数的确定是该方法应用效果好坏的关键。 　　对压裂效果影响较大的参数有地层有效渗透率、压裂有效厚度、压前日产油量、含水、地层压力、剩余可采储量等，各参数范围的确定主要从七里村油田近几年来压裂效果的统计分析中获得，将效果好的井其参数范围作为理想压裂井层各项特征参数的范围。 　　2.1.2.1 压前累计产油量范围的确定 　　某区域油田地质储量16868×104t，开发至今，采出程度已达到24.66%，平均单井累计产油2.17×104t，按水驱油田的较好开发水平，采出程度达到38%，即平均单井可采储量达到3.35×104t左右的水平，则平均单井剩余可采储量大致在1.18×104t。由于单井累计产出油量是确定的，因此统计剩余可采储量应依据压前累计产出油量。 　　2.2 利用油藏动静态资料选择重复压裂井层 　　对于重复压裂井、层的选取，除考虑采用模糊识别数学模型之外，还要充分利用油井井动静态资料进行分析，综合考虑是否有新增来水方向、层间矛盾，是否能够进一步细分层段等，通过现场实践，也取得了较好效果。 　　2.2.1选择有新增来水方向或平面调整见效的井层进行重复压裂 　　由于连通注水井套损而停注，导致原注采井网不完善，后采取注水井大修、更新等措施，使得原注采井网得到了完善；原注采井网不完善经过油井转注、注水井补孔等调整措施后，使得原注采井网得以完善；同井组内的注水井或油井采取酸化、调剂、细分、堵水、高含水关井等措施后，井组内有新增来水方向或液流方向发生改变，使得平面矛盾与层间矛盾均得到了较大程度的缓解，有供液保证，部分以往压开层仍具有较大的增油潜力，对这类井实施重复压裂改造，可取得较好的增油效果。1999～2002年共选择这种类型的井压裂43口，压后初期平均单井日增油达到了4.7t，平均单井累计增油501.7t。 　　2.2.2 选择压裂井段中存在的未改造过层的井进行扩层压裂 　　选择接替层具有较大增油潜力的井进行扩层重复压裂，对于以往压裂层段内小层较多、有效厚度罗大而没被压开的油层进一步细分后进行压裂，而对于层多，隔层薄不能细分进行单卡单压的井层采取多裂缝压裂，最大限度的做到不重