- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二章课程与教学评价
学生档案袋又被称为“学生成长记录袋”是 档案评价的重要组成部分,是学生进行自我评价、师生之间进行相互评价的重要依据,它是以个人的方式经过长期的、有目的、有计划地对自己学习过程和成果的信息、资料累积起来的集聚物。人们能够从学生档案中清楚地看到每个学生学习过程、发展和目标达成度的强与弱,从而为今后制定学习计划提供指导依据。 学生档案袋评价共同的特征是: (1)学生档案袋的创造者是学生。 (2)学生档案袋中的内容选择是有目的的,不是随意的。 (3)教师要对学生档案袋的内容进行随机的反馈。 比尔?约翰逊则根据入选材料的性质的不同,把学生档案袋分为最佳成果型、精选型和过程型三种。 最佳成果型学生档案袋(best-works portfolio) 链接 精选型学生档案袋(selection portfolio) 链接 过程型学生档案袋(process portfolio) 链接 学生档案袋的优势 ?一能够提供学生学习过程中的形成性信息,促进形成性评价与终结性评价的有机结合,使评价与教学指导有机地结合起来。 二能够促进学生对学习过程的自我临控和自我反思,促进学生元认知能力的发展。 三能够全面反映学生学习与发展过程中的重要信息,促进评价的开放性与全面性。 四使学生成为评价的主体,注重学习过程中的每次评价,使学生体验到成功的快乐。 五能够充分体现学生的个性化发展,有助于教师有针对的教学与指导。 六能够促进教师与学生间的沟通与交流,有助于形成和谐、友好的师生关系。 学生档案袋的局限性 第一、学生档案袋的效度很难保证。 第二、学生档案袋评价工作量太大,它需要教师付出更多的时间和精力。 表现性评价表现出了如下的特点: (1)表现性评价具有真实的问题情境,需要学生解决的问题是现实中的问题,而不是脱离现实情境的抽象的问题。 (2)表现性评价有多重的评价标准,进行表现性评价不能只用一个标准来评价学生。??? (3)表现性评价关注知识技能的实际应用和非智力因素的发展。??? (4)表现性评价的任务一般是比较复杂的,需要学生综合运用多学科的知识和和技能来加以解决。 表现性评价任务的类型 : (1)结构性表现任务 (2)口头表达 (3)模拟表现性任务 (4)做实验或调查 (5)创作作品 (6)完成研究项目 1、什么是课程与教学评价?2、课程与教学评价的三种取向各有什么特点?3、简评当今课程与教学评价发展新趋势。 参考文献: 20世纪课程评价理论的发展述评/丁朝蓬等/课程·教材·教法2005,(4) 课程评价改革的当代知识论基础/辛继湘/课程·教材·教法2005,(6) 教育评价:矛盾与分析/胡中锋,董标/课程·教材·教法2005,(8) 课堂教学行为分析引论/李松林/教育理论与实践2005,(4) 建立教学评价信息资源库的探索与实践/李国臣等/教育理论与实践2005,(6) 新课程背景下作文创新评价初探/王秉蓉/教育理论与实践2005,(7) 学业评价模式初探/吴维宁/教育理论与实践2005,(10) 课程评价:课程改革中的一个双向两难问题/杨启亮/教育理论与实践2005,(4) 新课程评价改革的实践与思考/李金碧/教育理论与实践2005,(9) 正确认识和科学使用档案袋评价方法/黄光杨/课程·教材·教法2003,(2) 课堂教学中的非规范评价/张祥明/课程·教材·教法2003,(8) 回应性评价的主要目的是向委托人提供所需要的信息,解答他们的疑问,探查教育计划的特点。该模式强调主观性信息的重要性,要求在自然状态下,观察、描述并解释被评价者的行为,通常采用的技术是个案研究、表现性目标、随意取样、观察、多方听证等,评价步骤主要有:评价者与一切跟评价对象有关的人接触,获取他们对评价对象的看法,根据获取的信息,确定评价的范围;通过实地观察,评价者对方案希望达到的目标与实际取得的成果进行比较,对应回应的问题进行理论上的修正,在此基础上设计评价方案;根据不同的要求,选择不同的收集信息的方法对收集来的信息进行加工处理和分类;把分类评价结果写成正式报告,分发给有关人员,共同对方案作出全面判断。返回 监督课程发展过程并对可能发生的情况作出分析。?通过阐释性评价,可以了解教师在实施项目时对目标的重新安排和修改情况。例如,发展对生态关系的理解这一长期目的(项目小组制定)在被转化成一系列短期教学目标时,最终结果可能是学生了解一系列有关植物、气候和土壤的事实,却不能分析它们之间的联系。它还能够注意到教学策略对教学环境的影响,进而影响课程本身。阐释性评价需要较多使用社会心理学中的参与观察研究方法。 返回 是通过收集学生在某
文档评论(0)