关于2012年度特种劳动防护用品抽样检测检验工作.docVIP

评价与检测机构专项督查发现的问题汇总表 序号 单位名称 专项督查发现的主要问题 1 吉林省腾翼安全环境技术服务有限公司 1.部分安全评价报告现场勘查记录不完整，没有被评价企业隐患整改前后的对比资料，缺少企业反馈意见。 2.部分现场整改记录缺少确认人签字。 2 吉林省安全生产检测检验中心有限公司 1.部分合同签订不够规范。 2.有的仪器设备不能满足工作要求。 3 黑龙江省鑫祥安全评价咨询服务有限公司 1.内部管理文件编写存在明显错误，管理手册发布令缺少总经理签字。 2.出具的《伊春金林矿业有限公司西林铅锌矿（整合矿区）采矿工程评价》报告存在明显错误：一是工作任务单为“露天开采、安全现状评价”，实际为“地下开采、安全预评价”；二是评价报告审核人与过程控制负责人为同一人；三是报告缺少现场资料照片，没有矿区所在位置地图；四是对整合矿区技改内容与原有矿区关系描述不清。 4 黑龙江省隆迪矿山设备检测有限公司 1.内部管理文件制定和发布不规范。 2.评价报告内部三级审核落实不严格。 3.现场勘查记录不完整，缺少影像资料。 5 江苏省安全生产科学研究院 1.《风电场工程安全预评价作业指导书》和《风电场工程安全验收评价作业指导书》没有依据国家必威体育精装版标准进行修订。 2.编制的《华能国际安庆怀宁石镜风电场安全预评价报告》在评价单元划分、评价方法采用等方面基本不符合有关规程要求。 序号 单位名称 专项督查发现的主要问题 6 江苏中信安全环境科技有限公司 1.编制的《火电、热电工程安全预/验收评价作业指导书》中未见脱硫设备及系统、脱硝设备及系统的相关内容，与火力发电项目实际情况不符。 2.编制的《江苏国华陈家港电厂“上大压小”新建工程安全验收评价报告》档案资料中现场检查人员未手写签名，现场检查记录不详细且全为一人笔迹记录。 7 南京中电学汇电力安全评价有限公司 抽查《大唐凤台新能源有限公司凤台牛首山风电场安全预评价报告》发现：未落实过程控制文件要求的“三级校审”，内部校审提出修改的内容在送审稿中实际并未修改。 8 浙江泰达安全技术有限公司 1.部分安全评价报告风险分析雷同、程式化。 2.原始资料收集、归纳不够完整，有的缺少被评价单位基础资料。 9 宁波寰球安全科技有限公司 1.部分评价报告中的安全评价范围只对区域范围进行描述，未明确责任范围，容易造成被评价企业与评价机构责任不清。 2.采用应用软件出具的部分安全评价报告中，未列出评价对象和相关参数的输入数据，影响了评价结果的溯源。 3.一名湖南籍安全评价人员系挂靠，公司冒用其签名出具了《宁波市鄞州三丰可味食品有限公司氨制冷冷库项目安全现状评价报告》。 10 温州市安全生产技术服务中心 1.网上信息公开内容中缺少投诉举报电话；评价报告信息内容未分类、无年月检索。 2.一名宁波籍评价人员系挂靠，未发现其参与安全评价项目。 序号 单位名称 专项督查发现的主要问题 11 湖北寰安康华安全科技发展有限责任公司 1.部分安全评价报告存档资料不全、审核记录缺失、记录清单不全。 2.部分评价项目的安全条件分析没有完全按照国家安监总局第45号令的要求进行。 3.部分注册安全工程师已过注册有效期。 4.网站公开的机构信息不够全面。 5.编制的《湖北祥云(集团)化工股份有限公司40万吨/年硫磺制酸项目安全验收评价》存在以下问题:一是报告中收录的企业事故应急救援预案、重大危险源事故应急救援预案等制定时间较早，已不适应2012年进行的安全评价需要；二是报告中收录的《湖北祥云(集团)化工股份有限公司40万吨/年硫磺制酸安全生产事故应急预案》， 编号、实施日期、签发人等均空白，采用的企业文件没有可追溯性；三是被评价企业未采纳评价报告中提出的整改措施、未说明原因。 12 湖北当代安全技术有限公司 1.对评价报告把关不严，文件规定与实际执行不一致。风险分析的时间在合同签订时间之后，存在明显错误。 2.内部管理不到位，多种记录均无本人签字，人员名字多为打印，而且没有记录时间。 3.编制的《华新水泥（长阳）有限公司1500t/d+4000t/d水泥熟料生产线安全验收评价报告》危险源辨识不全。水泥厂利用余热发电，存在一氧化碳中毒隐患。 4.编制的《宜昌西部化工有限公司20万t/a磷酸—铵配套磷石膏渣场工程安全预评价报告》中，核定的有效库容使用年限存在明显错误。。 5.部分专业仪器设备未进行定期检测检验。 6.三名注册安全工程师注册时间已过期。 序号 单位名称 专项督查发现的主要问题 13 中钢集团武汉安全环保研究院 1.部分环节缺少相关责任人的签字和确认记录，整改措施不具体，可执行性差。 2.部分程序文件执行力较差，如缺少年度培训计划、培训内容不全等。 3.编号为HJ-BG14-2011序号01的《不符合报告记录