- 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《诗经》简介专用课件
《诗经》简介 一、《诗经》的来源、性质 (一)来源 1 .诗歌的来源: (1)远古的歌谣最初萌芽于人民的生产劳动和生活。 (2)诗歌重要的起源,还应该是原始宗教祭歌。 包括祝词、咒语、祭歌、歌谣。 (1)劳动生活歌谣 《淮南子·道应训》:“今夫举大木者,前呼‘邪许’,后亦应之,此举重劝力之歌也。 鲁迅先生《门外文谈》: 我们的祖先的原始人,原是连话也不会说的,为了共同劳作,必需发表意见,才渐渐的练出复杂的声音来,假如那时大家抬木头,都觉得吃力了,却想不到发表,其中有一个叫道“杭育杭育”,那么,这就是创作;大家也要佩服,应用的,这就等于出版;倘若用什么记号留存了下来,这就是文学;他当然就是作家,也是文学家,是“杭育杭育派”。(《鲁迅全集》卷六) 弹 歌 断竹,续竹,飞土,逐肉。 ——东(汉)赵晔《吴越春秋》卷九。 婚姻诗 贲bì如,皤fán如,白马翰如。匪寇,婚媾。—《易经·贲六四》 屯zhūn如,邅zhān如,乘马班pán如。匪寇,婚媾。——《易经·屯六二》 乘马班如,泣血涟如。—《易经·屯上六》 枯杨生稊(嫩芽),老夫得其女妻。— 《易经·大过九二》 枯杨生华,老妇得其士夫。 — 《易经·大过九五爻》 讽喻诗 女承筐,无实;士刲kuī羊,无血。一《易经·归妹上六》 硕果不食,君子得舆,小人剥庐。——《剥》上九爻辞 庐,通芦,《说文》:芦,芦菔也。一曰荠根。 (2)原始宗教祭歌 癸卯卜,今日雨。 其自西来雨? 其自东来雨? 其自北来雨? 其自南来雨? 见《卜辞通纂》375片,或《甲骨文合集》五,第12870片。 伊耆qí氏蜡zhà辞 土(提防)反其宅(安), 水归其壑, 昆虫勿作, 草木归其泽! ——《礼记·牲特郊》 原始乐舞:葛天氏之樂 昔葛天氏之樂,三人操牛尾,投足(踏步)以歌八闋:一曰《載民》,二曰《玄鳥》,三曰《遂草木》,四曰《奮五穀》,五曰《敬天常》,六曰《達帝功》,七曰《依地德》,八曰《總禽兽之極》。(吕氏春秋·古樂)P139 远古歌谣的收集情况 《诗经》以前的古诗歌,大都收集在杨慎的《风雅逸篇》、冯惟讷的《风雅广逸》及《诗纪》前集十卷《古逸》里。其中有: 有神农时的《蜡辞》(见《礼记·郊特牲》); 有黄帝时的《弹歌》(见《吴越春秋》)、《有焱氏颂》(见《庄子·天运》)、《游海诗》(见王嘉《拾遗记》); 有少昊时的《皇娥歌》(同上),《白帝子歌》(同上); 有唐尧时的《击壤歌》(见《论衡·艺增》)、《康衢谣》(见《列子·仲尼》); 有虞舜时的《卿云歌》(见《尚书大传》)、《南风歌》(见《家语·辩乐解》),《虞帝歌》(见《尚书》); 有夏代的《涂山歌》(见《吴越春秋》)、《五子歌》(见《尚书》),《夏人歌》(见《韩诗外传》); 有商代的《盘铭》(见《礼记·大学》),《桑林祷辞》(见《荀子·大略》),《商铭》(见《国语》)等等。 陆侃如,冯沅君著. 中国诗史. 济南市:山东大学出版社, 2000.08 2.《诗经》的来源 (1)采诗说。 《礼记·王制》:天子五年一巡守。岁二月,东巡守。……命大师陈诗以观民风。 《汉书》:春秋之月,群居者将散。行人振木铎徇于路以采诗,献之大师,比其音律,以闻于天子。(卷二十四上《食货志》上) 《汉书》:故古有采诗之官,王者所以观风俗,知得失,自考正也。(卷三十《艺文志》) 何休注《公羊传》(宣公十五年):男年六十,女年五十,无子者,官衣食之,使之民间求诗。乡移于邑,邑移于国,国以闻于天子。 《国语》(《周语》上) 所载邵公之言:“为民者宣之使言,故天子听政,使公卿至于列士献诗,瞽献曲,史献书,师箴,瞍赋,矇诵。……” 崔述《读风偶识》(卷二《通论十三国风》) 克商以后,下逮陈灵,近五百年。何以前三百年所采殊少,后二百年所采甚多?周之诸侯千八百国,何以独此九国有风可采,而其余皆无之?……且十二《国风》中,东迁以后之诗居其大半;而《春秋》之策,王人至鲁,虽微贱无不书者,何以绝不见有采风之使?乃至《左传》之广搜博采,而亦无之?则此言出于后人臆度无疑也。 ……大抵汉以降之言诗者。多揣度而为之说。其初本无的据,而递相祖述,遂成牢不可破之解,无复有人肯考其首尾而正其失者。迨于有宋诸儒,甚且以后汉人所作之序,命为周大史所题。古人已往,一任后人之加之于伊谁,良可慨也!他 (2)孔子删诗说。 《史记》(卷四十七《孔子世家》):“古者诗三千余篇,及至孔子去其重,取可施于礼义;上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺。” 方玉润《诗经原始· 诗旨》: 夫子反鲁在周敬王三十六年,鲁哀公十一年,丁巳,时年已六十有九。若云删诗,当在此时。乃何以前此言诗,皆曰三百,不闻有三千说耶?此盖史迁误读正乐为删诗云耳。夫曰正乐,必《雅》、《颂》各有其所在,不幸岁久年湮,残缺失次,夫子从而正之,俾复旧观,故曰各得其所,非有增
文档评论(0)