打击式基桩施工的问题及其对策.docVIP

打擊式基樁施工的問題及其對策 2.發生在基樁施工上的種種問題 2.1打進樁子的破損 2.1.1前言 　　所謂的打入樁，是指將已經做好的樁子藉由“打進（砸進）”這樣的作業，所設置於地基內的樁子，一般稱呼，這是做為樁子的施工方法中最有歷史的古老東西。從以往的認識，由於其施工方法較為單純，在施工上不太費事，所以是種信賴性高的施工方法，事實上，直到目前對於由關樁子的各種支持力公式，大半都是以打入樁來做考慮的對象。 　　儘管如此，過去各式各樣的打入樁的破損，問題卻是存在的，即便是最近，雖然有關樁材或施工機械的改良發展顯著，但是在筆者身邊的反應關於打樁施工上所造成的麻煩，感覺不到有減少的樣子。其原因與其說是複雜且多樣化的同時，不如想說其能考慮到的缺陷也漸漸的大規模化來了。 　　講座委員會為了此次講座所徵求到有關樁的施工上，缺陷的多數資料（1）中，碰得到了取得有關打樁資料20個例子的機會。以這些資料為基樁，並且受同委員會所記進行事故案例的分析評價，所以從覽的設計條件開始，地基條件、樁材種類以及尺寸諸項，並且更從施工法等的組合差異上，讓我感覺到所產生的樁之破損似乎也極為多樣複雜起來了。在此為了把握即使是些許的共通性或是相類似性，進行一些分類，在考察那些結果的同時，針對防止樁的破損事項提出若干我所見的事情。 2.1.2破損事故例子的分類 　　適用於分類，我嚐試對有關的破損例做了一些類型化。另外，適用在類型化上，除了以卷末所刊載的文獻做為參考之外，又加上了筆者的主觀觀點，匯整而成。在破損事故調查資料中，因樁材種類為鋼管樁和PC以及AC樁，PC樁和AC樁在本質上我認為沒有什麼太大差別，所以類型化上分為鋼管樁和既製的混凝土樁二種，還有最近，也有使用卷著鋼管的混凝土樁（鋼管混凝土樁），但是在本文中所使用到的資料當中沒有事故發生的報告。 2.1.2.1鋼管樁的破損型態及其原因 　　我認為鋼管樁的主要破損型式有以下的類型。 　　I）燈籠型壓曲。　　　　　　　　　III）樁子端部的捲翻。 　?? II）圓形斷面之壓曲（閉端樁）。　　IV）連接部的破損。　 　　將上之破損型態做成略圖表示於圖－2-1之外，將想得到的因以簡單的說明，略記於表－2.1之中。 2.1.2.2既製混凝土樁的破損式及其原因 　　I）樁頭部的破損。　　??????????????????????? V）樁前端部位的破損。 　　II）水平裂痕（出璺）。???????????????????? VI）連接部的破損。 　　III ）曲線裂痕 。 　　　　　　　　VII）樁子壓壤。　??? ???????? IV）縱線裂痕。 　　上面所述的II）～VI）的現象由於是在地基中產生的，沒留意到而照樣打入的話，破損的部分會壓壞樁子在不了解這壓壞情形是在何處產生，又照樣打樁的話，壓壞情形依舊進行，因此乍看之下會產生樁子的全長整個己打進去的錯覺情況。 　　將以上的破損型態做成略圖表示於圖－２－２，並將考慮得到的原因以簡單的說明記載在表-2-1中。 　　 依照以上的分類再加上地基條件，所整理出來的破損發生件數為表－2-1。由於 資料數量不多且又有重複的例子無法一概論定；但是從施工上來看，樁頭部的破損或連接部的破損等可以看得出來是基本上的施工條件不足所造成的例子比較多。另一方面有關地基條件造成的破損原因亦眾說紛芸，但這可以說意味著不得忽視地基條件的意思。在此表－2-2所顯示的是破損狀況對應於地基條件所看到的頻度，但除了支持地基的打擊中的事故發生很多之外，我們也了解不得忽視對中間砂層的打擊中發生的事故。經由這些的調查資料，在以某些地基條件及施工條件做為前提的情形時，看起來其在設計上所選擇採用的樁材種類及斷面形狀似乎已經是有問題的東西，所 以攙雜一些主觀成分設計上的原因和施工上的原因做成分類圖表為表－2-3，特別是依據地基條件，表示出樁的施工上有困難。 　　這是反觀以上各式各樣的見解，來分析樁的破損狀況，換句話說，我感覺到包括以地基條件做為前提的設計條件及施工條件，造成樁子破損現象及其原因種類繁雜眾多，要想根本上的解決並不是很容易的。然而，經由這調查，多少獲得了一些看法意見，所以在下一章中，在接觸那些問題的同時，對於如何防止子的破損闡述了一些對策。 2.1.3對於樁子破損的要約及對策 2.1.3.1有關樁子破損的看法 　　在前面章節所談到的是調查分析樁子破損的實際狀態。由於受限於資料數量之關係，要能精確的把握很困難；但我想這倒反映了某種程度的傾向。經由那個調查結果所能說的是，從極為初步性的施工失誤，到以目前的施工技術被認為無法消化的由樁子的使用條件，都能見到不可避免而產生的破損，雖然技術性的水準各式各樣，在此有著能夠考慮到的重要問題。  　　即使是有關基礎工程法一般來說也可說得出同樣的事