城乡居民家庭财务分配的比较分析.doc

关于城乡居民家庭消费与理财的对比分析 摘要：本文通过对居民理财相关文献的回顾，选择陕西省商洛市山阳县的城乡居民进行调查，对城乡居民家庭成员情况，受教育程度，家庭成员的收入情况，家庭成员的消费观念及支出情形，投资认知及投资情形，财务具体的分配理念等等方面进行分析比较，总结出城乡家庭消费与理财的差异，提出改善城乡居民理财的建议。 关键词：城乡居民； 消费； 理财； 原因； 对比分析； 建议 引言：城乡差距长期以来都是人们关注的问题,学者们更多的是从城乡居民的收入水平、消费水平或是经济发展水平等角度进行探讨。然而,随着国民经济的持续稳定健康发展,居民家庭收入逐渐增加,可支配收入大幅度的增长,除满足日常的衣食住行等方面的需要之外,居民手中还有了盈余资金，不同阶层的居民有着不同的财务分配理念，呈现出消费行为、理财行为的一定差异。因而，本文以商洛市山阳县的城乡地区选择性地进行了调查，对该地区的城乡居民家庭消费与理财进行了详细的了解，并进行了充分的分析比较，借此说明城乡差距拉大的原因。 一．城乡居民家庭消费情况。 （一）城乡居民家庭消费支出的差异。 居民家庭消费支出指用于家庭日常生活的全部支出，包括：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、娱乐教育文化服务、居住、杂项商品和服务八大类。据县统计局发布的抽样调查资料显示：2010年我县县城居民人均消费支出约为11000多元，比上年增长9.5%，消费率（即消费支出占可支配收入的比重）为70.4%；农村居民人均消费支出4000多元，比上年约增长4%，消费率为71%，城乡居民消费差距倍数为2.66倍，在消费率基本相同的情况下，农村居民消费的增长幅度比城镇居民低5.5个百分点。 这样的数据体现在衣、食、住、行，各个方面的景象就变成了：县城居民的饮食在外饮食的比重比较高，讲究吃得健康、吃得方便、享受各种美食和饮食服务但农村历史遗留问题较多，农民增收长效机制仍不稳固，农民收入相对城市居民仍处于低水平，农民增收的预期很不稳固，严重制约着农村居民对未来消费的预期。农民由于文化素质相对较低，受传统思想的影响较大，消费观念仍在一些非理性和不健康的因素，如封建迷信消费、攀比消费和婚嫁等过度人情消费等等。尤其是近几年农村人情消费的名目、种类繁多，价码也越来越高，一方面造成社会资源的巨大浪费，另一方面也使一些低收入的农户不堪重负。山阳县全县总面积3514平方公里，居商洛地区之首。平均海拔1100米，年均气温13.1摄氏度，年均降水量709毫米，年无霜期207天，属亚热带向暖温带过渡的季风性半湿润山地气候，是一个典型的土石山区县。农村经济发展水平经济结构不合理农村消费环境差，农村软硬件设施达不到农村居民的消费要求如何使手中的金融资产更好地保值增值,如何更好地运用手中的资金改善生活,提高生活保障改革开放二十多年来,我国经济持续高速发展,城镇居民生活水平不断提高,居民手中积累了一定的资金随着经济体制改革、社会保障制度改革、教育体制改革、住房制度改革的深化发展,原来由政府和企业提供的就业、住房、医疗、养老、子女教育等保障,相继转变为由居民自己承担全部或部分风险和费用另外,我国金融市场的发展,特别是证券、保险、银行私人信贷等业务的发展,为居民提供了越来越多的理财渠道,在这种状况下,“投资理财”就成为居民生活中重要的事情 进一步普及居民的理财知识要让城乡居民知悉储蓄不是唯一的选择，还有更多的理财方案可供选择。居民的理财知识普及了，理财意识才能增强进一步提升社会保障水平。只有保障水平高了，家庭的余钱才会从储蓄转化为投资，有了投资，才会有财产性收入进一步拓宽投资理财渠道