2规划思想演变.docx

空想社会主义（规划即设计）——19世纪时代背景：产生于资本主义生产状况和阶级状况尚未成熟时期的一种社会主义学说，基于对社会制度的改造想法而提出的理想的城市解决模式。当时资本主义的种种矛盾日益尖锐，既危害劳动人民的生活，也妨碍资产阶级自身的利益。具体表现为，工业城市人口剧增，城市布局混乱，城市环境与城市面貌遭到破坏，城市绿化与公共设施异常不足，城市交通混乱，市中心形成大量建筑质量低劣，卫生条件恶化，不适于人们居住的贫民窟。对于社会的制度的强烈不满，促成了空想社会主义的极大繁荣。主导思想：空想社会主义城市设想重视城市居民的公共生活和集体生活，建立了各种公共设施。注意到解决城乡对立、脑力劳动和体力劳动对立的问题。欧文主张，把城市和乡村结合起来，把工业和农业结合起来，把脑力劳动和体力劳动结合起来。简要发展： 1824 年，欧文在美洲大陆开始新协和村（New Harmony）的试验，1828 年试验失败（张京祥，2005）。耕地面积为没人0.4hm2或略多。他认为天井、胡同、小巷与街道易形成许多不便，卫生条件也差，主张采用近于正方的长方形布局。村的中央以四幢很长的居住房屋围成一个长方形大院。院内有食堂、幼儿园与小学等。大院空地种植树木供运动和散步之用。住宅每户不设厨房，而由公共食堂供应全村饮食。以篱笆围绕村的四周，村边有工厂，村外有耕地和牧地，篱内复种果树。村内生产和消费计划自给自足，村名共同老公，劳动成果平均分配，财产共有。1898 年 10 月埃比尼泽·霍华德，田园城市，主要是强调空间策略，疏散主义。对社会问题如土地所有制、税收、城市贫困、城市膨胀、生活环境恶化等问题给予关注并试图以此作为解决的核心。其思想核心是社会改革,他所提出的“田园城市”模型,是其社会改革思想的物质体现。霍华德首先提到了19世纪城市和乡村各自存在而亟需解决的问题,而所谓的解决办法是一把“万能钥匙”———使人民返回土地。他认为,当时的城市和乡村各有利弊,能够对两者进行扬长避短的是“城市—乡村”结合体,它能和谐地结合城市和乡村,由此形成避免二者缺点的新的生活方式。他不无激情地说到:“城市和乡村必须成婚,这种愉快的结合将迸发出新的希望、新的生活、新的文明”。霍华德期望着一场和平的社会变革,用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态,利用社会城市来取代旧的、充满弊病的大城市,为此他构建了一个非常周详的“田园城市”模型,为居于其中的居民提供便利而舒适的生活。在“田园城市”建成后,要在其“乡村”地带不远处另建一座有其自己乡村地带的新城市,城市间有快速交通连接,随着时间的推移逐渐形成一个城市群,这就是霍华德的“社会城市”的概念。存在问题：19世纪初期的空想社会主义，是空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。但是他们不能揭示资本主义的根本矛盾和发展规律，不懂得阶级斗争，不认识无产阶级的历史使命，所以他们的社会主义只能是一种无法实现的空想。二、功能理性主义/物质空间思想——20世纪初时代背景：此时西方经历了一个长期和平的环境，欧洲整体进入了一个高速发展的阶段。资本主义向帝国主义过渡，列强在世界范围内争夺殖民地和势力范围的斗争更加激烈。资本主义世界殖民体系形成，标志着资本主义世界体系的最终确立。 但同时资本主义经济政治发展不平衡，资本主义世界经济危机开始埋下伏笔，西方面对工业革命和城市问题，需要立竿见影的解决方法。主导思想：这一时期的规划主要是为了解决工业的发展、城市的扩大而引发的一系列经济社会问题而产生的，世界各国都迫切希望经济快速发展。受发展经济学主流思想的影响，此时期的发展观视发展为经济增长，认为只要实现经济增长，其他如文化发展、政治民主、社会公平等问题，就会自然而然地得到解决。当时规划的重点实在资源开发的基础上，实现新的生产力布局，规划理论着眼于地区开发和经济增长，并十分强调有限建立和发展制造业，推进社会城市化和经济工业化。 在控制论、系统论的基础上，以理性主义为基本，主张从物质环境的角度看待社会经济问题。这一思想认为建筑空间形态是影响社会变化的工具，在规划中的实质是通过对物质空间变量的控制，就可以形成良好的环境。系统观念规划——科学、客观。代表人物：迈克劳林、查德威克 属于过程规划理论，将规划视为一般社会管理过程，注重建模和城镇间的相互联系、零售店影响分析、交通影响分析和环境影响分析，强调科学技术方法在规划实践中的应用。 系统是一个复杂的总体或