网路资讯自由及其限制--着作权法的影响-台中区网中心.ppt

網路資訊自由及其限制--著作權法之影響 國立成功大學研究總中心 蔡達智 博士 2007.11.06 大 綱 壹 網路資訊自由的理想與現實 貳 著作權對於網路資訊自由的限制 參 中興大學IP停權名單及其統計分析 壹 網路資訊自由的理想與現實 一 資訊自由權與私有財產權的衝突 二 網路侵權概況 三 設置保護智慧財產警察大隊取締 四、強勢的著作權團體 一 資訊自由權與私有財產權的衝突 分享、自由 免費 合理使用 反反盜版 公共利益 黑客、駭客 部分或完全限制 付費 沒有白吃的午餐 這是我的 加密鎖碼防火牆 大刑伺候 二 網路侵權概況 根據內政部保護智財權警察大隊調查，今（2007）年前六月我國查獲侵權案件八成六來自網路。 犯罪年齡多集中在十八至二十五歲、對法令不甚瞭解的年輕人，佔總犯罪人數七成七。 資料來源：法源法律網 .tw/fnews/news.php?nid=50418.00 三 設置保護智慧財產警察大隊取締 保護智慧財產警察大隊於2004年11月1日上午10時由經濟部智慧財產局副局長盧文祥及警政署副署長謝秀能共同揭牌儀式。 不過保智大隊大部分取締商標與著作權案例，專利以及其他如營業秘密、積體電路佈局、植物品種及種苗法案件似乎沒看到 2006-2007年保智警察大隊取締侵害著作權績效 四、強勢的著作權團體 IFPI Members‘ Foundation in Taiwan（財團法人國際唱片業交流基金會） .tw/ 每月更新重大法院判決報告，檢警取締快報 控告侵權損害賠償利得可能比產品還好賺 RIAA對美國大學也毫不手軟 2007年10月18日 RIAA（Recording Industry Association of America ）對美國加州柏克萊大學等19所大學寄出要求侵害著作權人（學生或職員）和解信函（pre-litigation settlement letters ），不是警告信。 這樣的手段可能很快會出現在台灣各大學 貳 著作權對於網路資訊自由的限制 一、破解防盜拷措施 （一）行為類型 （二）刑事處罰 二、網路分享著作行為 （一）行為類型 （二）刑事處罰 （三）重製 （四）公開傳輸 三、提供網路分享電腦程式 （一）推定意圖 （二）視為侵害著作權 （三）刑事處罰 （四）侵權業者改正、停業或 歇業 四、侵權光碟加重民刑事責任 （一）行為類型及刑事處罰 （二）鉅額民事賠償 一、破解防盜拷措施 （一）行為類型 破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊，未經合法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。（80-2） （二）刑事處罰 違法製造、輸入、提供破解防盜拷措施者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二萬元以上二十五萬元以下罰金（96-1） 二、網路分享著作行為 （一）行為類型 上傳部落格、網站公開 開放硬碟自由下載 轉貼佈告欄 利用電子郵件散布 偏向個人 （二）刑事處罰 擅自以公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金（ 92 ）。 （三）重製 例外1 ：合法暫時性重製 網路中繼性傳輸之暫時性重製情形 包括網路瀏覽、快速存取或其他為達成傳 輸功能之電腦或機械本身技術上所不可避 免之現象（22）。 （三）重製 例外2 ：合法重製電腦程式 合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。 但限於該所有人自行使用。 所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權者，除經著作財產權人同意外，應將其修改或重製之程式銷燬之。（59） （四）公開傳輸 以有線電、無線電之網路或其他通訊方法 藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容 包括使公眾得於其各自選定之時間或地點 以上述方法接收著作內容。 保智大隊已查緝的分享網站 保智大隊查緝地點 大部分集中台北、台中、台南、高雄都會區 但也有遠在金門，較為鄉村的台南縣學甲鎮 會員下載仍然有罪 Kuro案會員下載九百多首歌被判有期徒刑四個月。 台北地方法院92年度訴字第2146號刑事判決 二、提供網路分享電腦程式 未經同意或授權（取得授權