- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优化小学语文课堂教学 助力学生成长.doc
优化小学语文课堂教学 助力学生成长
摘 要:教师的教学行为和思想直接决定了学生学习的成效。作为小学语文教师,必须从语文教学的实践出发,从儿童出发,从人的成长出发。注重语文课堂教学的“导”与“教”“收”与“放”,注重学生“读”“写”能力的提升。不断地优化语文教学,努力形成“为学生成长服务”的语文教学风格。
关键词:小学语文教学;引导;指导;收放自如;读写结合
中图分类号:G62 文献标识码:A 文章编号:1673-9132(2016)33-0216-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.33.142
小学语文教学是课堂、教师和学生共同奏响的一首协奏曲。教师的教学行为和思想直接决定了学生学习的成效。作为一线教师,我们必须从实践出发,从儿童出发,从人的成长出发,不断地优化语文教学,为学生的成长服务。
一、教师“导”与“教”――教导有方
这里的“导”侧重指“引导”。《小学语文新课程标准》指出:“教师是学习活动的组织者和引导者。”相对于学生生命体,教师应该是一个“牧者”,激发和引导,点燃激情,让课堂成为学生燃烧学习热情的舞台。
语文课堂上教师要以学定教,顺学而导。要以问题为切入点,情景为引发点,充分体现“不愤不启、不悱不发”的原则,在思维的生发处、在知识的疑问处、在学生兴趣的引发处进行及时的引导与点拨。例如,《花脸》(北师大版六年级上册)一课的教学。从整体看,可以通过两个主体问题引导学生学习,一是“花脸给作者的童年生活带来了什么?”这是一个看似很简单的问题,但是却可以让孩子们畅谈初步阅读文本后的体会。二是“ ①你从哪儿读出了“花脸”带给“我”的快乐与自豪?为什么会产生这种心情?②你又从哪儿读出“花脸”带给“我”的害怕与失落?为什么又会产生这种心情呢?”这两个问题的设计紧扣课堂三维目标的落实。通过这两个问题可以引导学生深入的进行探究学习。再从细节看,当学生对“作者对花脸的喜爱”交流到高潮时,教师通过这样一个问题“他的快乐仅仅是因为喜爱花脸、得到花脸吗?”轻轻一点,让学生深入思考,体会作者对英雄的崇拜、对自由的热爱与向往,点拨及时而到位,通过引导与点拨唤起学生在已有知识经验与新的学习内容的链接,调动学生的积极思维和良好兴趣,形成充满活力、氛围浓厚、师生互动的课堂教学形态。
其实,一名善于引导学生学习的教师就像一个学生喜爱的“导游”。首先,必须要有极强的服务意识,整个过程中绝不会“越俎代庖”;其次,要有充足的知识储备;再次,有整体计划和设想;最后,应该是一个善于与同伴寻找快乐的人。
课堂上,除了引导学生学习,还要重视“教”。这个“教”理解成“指导”更准确一些,也就是“授之以渔”,教给学生学习的方法,指导学生学习。
二、课堂“收”与“放” ――收放自如
放风筝是人们喜闻乐见的娱乐活动,看似平常,却颇有意味。从放风筝的控制来看,线放得太短,风筝飞不高;放得太长,恐怕有断线的危险。理想的境界是“收放自如,享受过程”。这也是生本课堂教学的理想境界。
《小学语文新课程标准》指出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。学生是语文学习的主人。”我们一定要转变观念,放心地把课堂教给学生,让课堂成为学生展示自己思维的舞台。《散落的钞票》是前不久我上的一篇课文。课文中有“一个穿夹克衫的壮汉”。他虽不是关键人物,但是作者写这个人却另有用意。课堂上有这样的教学片断:
小洁说:“拾金不昧的人有小作者、立明、服务员阿姨,壮汉――……”话音未落,其他学生嚷起来了:“壮汉不是――……”教室里乱了,我灵机一动,说:“到底是不是呢?都有谁不同意小洁的看法?”瞬间,小手刷地全举起来了。我看看小洁,他似乎有话要说,可又被其他同学的气势压住了。我没有直接肯定多数学生的意见,说:“咱们先听听小洁的观点吧?”小洁说:“大家请看‘只见不远处站着一个穿夹克衫的壮汉,一脸木然,好像根本不知道发生的事。’他都一脸木然,肯定不知道自己脚下面有钱,最后他还是把钱还给了失主,当然是拾金不昧了。”等他说完,我说:“言之有理,谁不同意,和小洁辩一辩?”小可说:“同学们请看这儿:‘那壮汉一脸尴尬,支吾着:是吗?我怎么没――’不做亏心事,不怕鬼敲门。要是不是故意的,他尴尬什么呀?”小洁争辩说:“他也可能是不好意思,才会尴尬的。”小瑞又说:“他‘好像’不知道,这么大的一件事,他还不知道,肯定是装的。”……
学生你一言,他一语。小洁终于缴械投降,心服口服。试想,如果我直接否定了小洁的看法,收住课堂,这样的思辨过程就不复存在。不过,当学生的交流游离课堂太远或出现偏差的时候,教师一定要当机立断,给予引导。
当然,收与放的尺度因课而异,不能一概而论。切莫“一言堂”“满堂
文档评论(0)