信息性摘要的语步及其主位组织分析.docVIP

信息性摘要的语步及其主位组织分析 　　摘 要：本文以语言学论文信息性摘要为语料，从修辞结构和主位组织两方面进行分析。其中修辞结构方面主要采用IMRD模式对摘要进行语步划分;主位组织方面主要从主位推进和主位发展两方面进行语步内和语步间句子的分析。本研究对体裁教学及学术论文的规范写作有指导意义。 　　关键字：IMRD模式 主位推进模式 语法主语 　　一、引言 　　摘要是学术论文的缩影，扮演着重要角色，具有特定的体裁特征。 　　根据摘要的功能，摘要大致可以分为三种类型：信息性摘要、说明性摘要、信息―说明性摘要。说明性摘要一般是介绍论文涉及的研究领域和论文的发现和成果，一般不涉及论文的研究方法;而信息性摘要通常是这个论文结构的压缩，一般会提供关于方法、结果、结论等较为详细的信息，因而具有较高的普遍性和重要性，经常被许多论文采用;信息―说明性摘要则是介于信息性摘要和说明性摘要之间。本文的语料和研究只涉及信息性摘要。 　　Swales开创论文摘要体裁分析的先河以来，研究者都是集中在摘要的宏观结构及语言层面。将语步修辞结构的划分与主位组织相联系进行分析的并不多见，这里所说的主位组织不仅包括了主位推进模式的分析，还包括了主位发展分析。本文将从这一角度进行研究。 　　二、语料的选取及研究方法 　　语料是从Linguistics，Journal of Linguistics，Journal of Pragmatics等国际知名的语言学核心期刊上随机搜取2014年的论文的摘要15篇作为研究对象。 　　首先对收集的语料按照Bhatia等提出的IMRD语步模式进行语步划分，再在语步区分的基础上对不同主位推进模式的运用和主位发展的方法进行进一步分析，试图找出语料库中信息性摘要在主位组织方面的一般规律。 　　三、发现与讨论 　　（一）语步的划分 　　本文与语步的划分主要采用了Swales，Bhatia等人提出的语步修辞结构的IMRD模式。对搜集的语言学信息性语料进行划分以后，对各语步内的句子数量进行统计以后得出下表： 　　表1： 　　语步 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 总计 　　引言 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 16 　　方法 2 4 3 2 3 2 2 1 6 1 5 3 3 4 2 43 　　结果 3 2 2 1 4 4 2 3 5 3 1 1 1 4 2 38 　　讨论 2 1 1 2 1 1 1 1 1 6 1 1 1 1 5 26 　　从表1中可以看出在引言语步，15篇摘要中仅有1篇摘要的引言语步包括2个句子，其余14篇摘要均只有1个句子，说明在在语言学科信息类摘要中，引言语步只起到一个介绍的作用，无需在摘要中占有大量的篇幅。 　　方法和结果语步在摘要这个整体语篇内占的篇幅比较大，基本上均在2个句子以上，说明方法和结果语步是语言学信息类摘要中的重中之重，信息类的摘要一般是实证性的，因此方法和结果很重要。 　　讨论语步在信息类摘要中所占的比重大于引言语步，小于方法和结果语步，且在不同的摘要中波动性情况比较大，其中两篇摘要的讨论语步内有五六个句子，明显高于其他摘要中出现的一两个句子，说明讨论语步除非个别作者的特殊选择，一般情况下也占有较小的篇幅。数据统计的结果与信息类摘要重方法、重结果的功能性质相符。 　　（二）语步的主位组织分析 　　既然语步能够展示不同的修辞功能，也一定需要不同的词汇资源来实现那些功能。因此在着重突出摘要这一体裁时，主位组织分析应该是一个非常有用的工具。作者会根据需要将特定的信息主位化，以这种手段实现语篇的交际目的，比如特定词汇的主位化是语步变化的标志（Gosden， 1993）。 　　因此本文从两个密切相关的角度进行分析：一是主位推进模式，即主位/述位是如何与后面的句子联系起来的;二就是主位发展的模式，即哪些词汇被典型性的放在主位的位置。 　　1.主位推进模式 　　主位推进模式这一概念首先是被Danes（1974）提出，它是一种用来描述句子间各信息顺序的组织原则。 　　Danes的主位推进模式认为从句子成分的叙述价值看，述位起着传递新信息的作用，但是从篇章结构看，重要的还是主位，它担负着少量的信息负荷，因此成为篇章最主要的构造手段，是文章的骨架。（李洁，2011）本文的分析采用Dane（1974）提出的主位推进模式： 　　简单线型主位推进模式： 主位同一型： 　　T1―R1 T1―R1 　　T2（=R1）―R2 T2（=T1）―R2 　　T3（=R2）―R3 T3（=T1）―R3 　　派生主位型： 　　T1―R1 　　T2（derived from T1）―R2