产业经济学第5章 产业布局 (新).ppt

第一节 产业布局的基本原理 产业布局，即产业的地区性分布与配置。 产业布局的研究不是在企业微观众层面上进行的，如工厂选址。它所关注的是地区的产业结构变化，以及不同产业活动所采用的不同空间安排方式对绩效的不同影响。 为了避免产业布局的盲目性和尽量减少损失，产业布局的实践要求和科学的理论指导。产业布局既是政策制定者决策的结果，但更是区域性资源禀赋、以往经济发展道路及制度选择的结果（即所谓“路径依赖”) 一、产业布局的理论基础 (一)资源的稀缺性和要素的不完全流动 资源在地理空间内不是平均分布的。常见的情况是，一种资源在某一区域相对丰富，而在另一区域则相对稀缺，因此，区域经济也面临如何有效地配置资源，特别是那些本地区的稀缺资源的问题。要素的不完全流动性是区域经济产生的重要原因。假定生产要素在空间内都能完全自由流动(不存在交易成本)，厂商的趋利动机及灵活的价格机制将自动使各类要素从资源丰富地区流向稀缺地区，以致各地区间的要素价格、成本和收入趋于均等化。在这种情况下，区域经济与区域间的经济发展不平衡问题就无从谈起。但真实世界的情况却并没有上面说的这么理想化，要素并非都能流动(土壤、矿藏、水文、气候等自然条件)；可流动的要素其流动成本也不为零，并且其他制度、政策因素如地方保护主义等还可能增加这一成本；厂商也不是单纯追求最大化利润的组织；价格并非总能反映要素市场当时的供求状况。这意味着在大多数情况下，要素的流动范围是受到限制的，而这种限制既可能来自市场的不完备性，也可能来自国家行政管理的需要、传统习俗的限制(如户口)。 (二)空间成本因素 地区间空间距离的存在意味着传输要耗费时间与资源，即距离成本。距离成本限制了特定区域自然禀赋优势的发挥和空间聚集经济实现的程度，使经济活动局限于一定的空间范围内。 (三)经济活动的不完全可分性 经济活动的不可分性是由产业的规模经济性和聚集经济性所决定的。在一定规模范围内，单个企业经营规模的扩张会节约单位产品成本、提高资源配置效率，即企业的规模经济性；若干企业集中在邻近地点(如经济开发区)进行生产，能导致其运营成本的节约，即聚集经济性。规模经济性和聚集经济性推动了生产要素和企业在一定空间范围内的相对集中，形成了以城市为中心的区域经济。 2．缪尔达尔——赫希曼的非均衡增长理论 1957年瑞典经济学家缪尔达尔在他的《经济理论和不发达地区》一书首次提出“循环累积因果论”，并指出：“市场经济力量的正常趋势与其说是缩小区域间差异，不如说是扩大区域间的差异。”他认为，在发达地区和欠发达地区间的要素流动中，不仅仅是劳动，而且资本也会从发达地区流向发达地区。在市场力量的作用下，发达地区经济表现为一种上升的正反馈运动，而不发达地区经济表现为一种下降的正反馈运动。在这种循环过程中，存在着扩散和回流两种不同的效应，扩散效应是指发达区域到不发达区域的投资活动，包括供给不发达区域发展的原材料或购买其原料和产品；回流效应是由不发达区域流入发达区域的劳动力和资本，它将引起不发达区域经济活动的衰退。在循环累积因果过程中，回流效应总是大于扩散效应，因此，区域差异在市场力量作用下会不断增大。美国发展经济学家赫希曼提出了与缪尔达尔回流和扩散效应相对应的极化效应，他认为，在市场力量作用下，级化效应总是居于主导地位，如果没有周密的经济政策干预，区域间差异会不断扩大。缪尔达尔——赫希曼的理论动摇了新古典学派的区域均衡增长理论，并引发了一场关于均衡增长与非均衡增长的大论战。 3．威廉姆斯的倒U型曲线 1965年，美国经济学家威廉姆斯发表了《区域不平衡和国家发展过程：一个描述过程》一文，将区域理论的研究由不切实际的假定转向实证分析，并根据世界上24个国家的截面和时间序列资料，对区域增长的趋势进行了系统的实证分析，并得出以下结论：随着国家经济发展，区域间增长差异呈倒U型变化，即在国家经济发展的初有阶段，随着总体经济增长，区域差异逐渐扩大，然后区域差异保持稳定，但当经济进入成熟增长阶段后，区域差异随着总体经济增长而逐渐下降 聚集效应与区域经济 外部经济规模 节省空间交易成本 节省信息搜寻成本 溢出效应 品牌和广告 竞争度与竞争力 1．新古典均衡区域增长理论 以均衡要领为基础形成的新古典区域增长模型长期在区域经济增长分析中占有统治的地位，作为一般经济增长的理论延伸，其基本假定仍是：完全竞争、充分就业、技术进步、规模收益不变；要素在空间自己流动且不支付任何成本、生产要素仅包括资本和劳动。在上述假定下，若存在A、B两个地区，前者为发达地区，后者为欠发达地区，这意味着资本在地区A相对充裕，劳动在地区B相对丰富。在完全竞争机制下，资本将从地区A流向地区B，而劳动将从地区B流向地区A，从而在地区A实现了已有资本流入廉价劳动力的结合，在地区B实现了流入的增量