从需要层次理论谈居民幸福指数.doc

从需要层次理论谈居民幸福指数 [摘 要]改革开放以来，随着人们的生活水平逐渐提高，人们需求层次日益提升因此，需求能被满足的标准相对提高了多样化态势人们影响国民幸福指数的因素工资不过物价，工作压力越来越大，身体越来越差，工作年回头看苍茫一片，毫无成就可言……只能填饱肚子，但没有太多的营养 人们过快生活步调，精神崩溃的危险仇富，从根上说是来源于人类嫉妒的天性“仇富心理”其实是一种心理不平衡的表现，是用非理性的方式向富者表达愤慨、讨回“公道”，用肆无忌惮的手段向社会发泄“仇富”的愤怒情绪。社会转型期间，一些人利用体制转轨过程中的可乘之机谋取暴利，“非法致富”给一些人心理造成极大的刺激，从而导致了仇富心理的泛化和偏激化。每个人给自己设定的目标不同，当预达的目标越高，失望相对也就越多，打击越是沉重，幸福感越弱。当设定目标越小，越是容易达到，成就感越强，就会更加感到幸福。个人的世界观、价值观不同，对幸福的界定也不同，从马斯洛需要层次理论讲，当一个大企业的老板看见路边一个饥不果腹的乞丐获得一块面包时，乞丐会觉得很幸福，而对于这位衣食无忧的老板来说，那只是一块普通面包而已。个人所处的环境不同，对事物的认识也不同。这一点是从个人的角度来说影响幸福指数的因素。此外，个人的人际关系和文化道德水平也是影响幸福的重要原因之一。例如2009年发生的彭宇事件，形象的说明了社会道德滑坡的现象。当你爱别人少了的同时你得到的爱也就变少了。道德滑坡现象正在警示我们人类。“科学发展观的核心是以人为本，应该以社会整体幸福度的上升作为目标。： 2010年世界各国幸福指数排位表 排名 国家 所属地区 “幸福者”百分比 “生活困窘者”百分比 “受苦者”百分比 日常生活感受 1 丹麦 欧洲 82 17 1 7.9 2 芬兰 欧洲 75 23 2 7.8 3 挪威 欧洲 69 31 0 7.9 4 荷兰 欧洲 68 32 1 7.7 4 瑞典 欧洲 68 30 2 7.9 6 新西兰 亚洲 63 35 2 7.6 6 哥斯达黎加 美洲 63 35 2 8.1 8 澳大利亚 亚洲 62 35 3 7.5 8 瑞士 欧洲 62 36 2 7.6 8 以色列 亚洲 62 35 3 6.4 8 加拿大 美洲 62 36 2 7.6 12 巴西 美洲 58 40 2 7.5 12 巴拿马 美洲 58 39 3 8.4 14 奥地利 欧洲 57 40 3 7.7 14 美国 美洲 57 40 3 7.3 125 中国 亚洲 9 77 14 7.6 130 马达加斯加 非洲 7 84 10 7 130 尼泊尔 亚洲 7 82 11 7.4 130 蒙古 亚洲 7 81 12 7 从表中我们看出排在前10位的国家为丹麦、芬兰、挪威、荷兰、瑞典、新西兰、哥斯达黎加、澳大利亚、瑞士、以色列、加拿大。而为什么这些国家的幸福指数高呢？美国是世界经济大国，为什么人们没有感觉到那么幸福呢？ 以丹麦国家为例，对于丹麦人来说，他们的生活是安逸宁静的，是世界上最信任他人，也是最值得被信任的人群。哥本哈根超市里，收银台内压根没有收银员，顾客们自觉排队，自己在收款机前操作付款。丹麦奥胡斯大学教授比约斯科夫认为，丹麦人有相互信任的传统，并传承下来。丹麦向来以高税收和高福利著称，优越的福利政策建立在高税收的基础之上。政府将税收的70%用以支持各项福利项目，通过调整税收和福利制度，有效地降低了国民的收入差距。即使在经济衰退的情况下，丹麦政府也会出台新的政策，比如适当降低个人所得税，保证国民的生活质量以及在经济低迷的情况下促进消费完善的社会保障体系最大限度地满足了国民的物质和心理需求免费医疗，无需为生病求医而存钱收入基本用来支付自己的生活需求挪威社会贫富差距小，金钱、财富、自由、民主，不过是实现幸福这个终极目标的手段而已声誉、财富形象内在的修养、交际，增大国民幸福指传统的道教信仰强调礼仪教化用我们现代的话来说是强调精神文明的寻求真理个人安慰要救赎、要忏悔可以找信仰个人的精神境界社会稳定民族团结它会把我们的社会做的更好，使我们的人生更丰富。扩大保障性住房供给规模，抑制房价上涨，让人民群众实现居者有其屋的理想。加强信访工作，把人民群众内部矛盾减少到最低程度加强意识形态领域工作，注重价值观的培养和文化建设，增强全民族的凝聚力。 参考文献： [1]. 马斯洛.《马斯洛人本哲学》[M].九州出版社.2003.8 . [2]. 王鲁宁.《西方幸福论若干经典命题之分析》[J] .哲学分析 第2卷第4期 2011年8月. [3]. 钱雪飞统分结合测量居民幸福指数南通大学法政与管理学院. [6]. 湖南在线---湖南日报《改善民生提高人民幸福指数》2009年1月18日. [7]. 沈妍.《在发展