1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
曾德国

新修正的《商标法》第五十七条?有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; 事实认定与法律适用 相似?——混淆?——侵权? 事实认定——司法鉴定(混淆程度)——专业人士 法律适用——司法认定(侵权判断)——法官 3.著作权类案件: 作品的原创性;被控侵权作品与权利人的作品是否相同或相似等。 论文抽检 案例: 比对情况小结 1、通过综合比对,《黑幕》与《青春.com》两剧本在题材选择、主要人物角色设置、人物性格特征、主要场景、细节描述、故事情节发展变化、结局等体现剧本核心内容方面基本相同。 2、字数比对情况:《黑幕》全文一共一百零四节,实际字数为:26632字。《青春.com》全文一共八十二节,实际字数为:20222字。两者比对:有五十四章节内容基本相同,实际相同字数14070字。字数相同比例达到69.58%。 3、错别字雷同:错别字在两个作品同一性比对中具有很强的特征指标意义,两剧本共有30处出现相同的错别字、标点符号。 鉴定意见: 综合上述比对情况,《黑幕》与《青春.com》两剧本在主要内容上实质相似,相同字数占比达69.58%,并出现了30处相同的错别字、标点符号,可认定两剧本具有相似性。 鉴定流程 五、未来发展 (一)知识产权鉴定的定位 1、知识产权鉴定在知识产权战略部署中的战略高度 2、解决当前我国西部地区知识产权鉴定机构空缺的矛盾 3、原有业务与知识产权鉴定业务的相通性 民事8.7万件 刑事1.3万件 行政3000件 (二)服务对象 法院 律师事务所 专利事务所 公安局经侦支队 曾德国 电话 EMAIL:cqdeguo@163.com 教授 一、司法鉴定中心简介 (一)出身名门 西南政法大学司法鉴定中心于1986年经司法部批准成立,1987年被司法部授予司法鉴定权,2010年荣膺“国家级司法鉴定机构”,为我国中西部地区唯一的国家级司法鉴定机构。 (二)门类齐全 法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医物证鉴定、法医毒物鉴定 文书鉴定、痕迹鉴定、微量鉴定 声像资料(电子证据)鉴定 司法会计鉴定 知识产权鉴定。 二、知识产权鉴定业务 知识产权司法鉴定是对知识产权诉讼中的技术争议进行鉴定并提供鉴定意见的活动。 谁委托 谁接受 做什么 技术特征的相同性等同性对比与分析 什么情况下 被侵权 涉嫌侵权 技术相对复杂 行政机关 司法机关 公安机关 企事业单位 取得司法机关许可的鉴定机构 取得鉴定资格 三、知识产权司法鉴定团队 主要由知识产权法专家、教授组成。 其中教授6名,副教授及高级工程师4名;鉴定人员中4名具有博士生导师资格,7位具有博士学位,并长期从事于知识产权法研究及知识产权司法鉴定,具有较强的理论功底及实际检案经验。 四、 知识产权司法鉴定内容 (一)专利 (二)商标 (三)著作权 (四)其他知识产权-- (一)专利类案件: 被控侵权产品或方法的技术特征与专利的技术特征是否相同或等同;公知技术抗辩理由是否成立;被控侵权产品的外观设计是否与外观设计专利相同或者近似;专利是否具备新颖性、创造性;专利说明书是否充分公开技术方案等。 专利侵权判定的原则 1、专利侵权判定的对比方式 应当以权利要求记载的全部必要技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比。 涉案专利 权利要求 被控侵 权产品 专利产品 (1)全面覆盖原则 如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成相同侵权。即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征,无论其技术效果如何,也构成相同侵权。 等同原则,是指被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。 这种情况下,应当认定被控侵权物(产品或方法)落入了专利权的保护范围。-- (2)等同原则 等同特征的判断原则: 与权利要求记载的技术特征相等同的特征,是指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读说明书、附图和权利要求书,无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 注意: 适用等同原则,应当仅就被控侵权物的技术特征与权利要求记载的相应技术特征是否等同进行判定,而不对被控侵权物与专利技术方案的整体是否等同进行判定

文档评论(0)

ailuojue1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档