浅谈博士后基金申请.ppt

基因芯片分析技术：我们利用大豆寡聚核苷酸芯片（Affymetrix）研究了大豆不同组织的转录组，已经鉴定了221个大豆花特异表达基因，并通过Real-time PCR技术进行了芯片结果的验证（黄方等，未发表资料）； 蛋白质组学技术：我们已经通过蛋白质组技术研究了大豆种子发育过程中差异表达蛋白质的变化规律（郑蕊, 2005），累积了较好的蛋白组分析技术。 上述研究工作基础为本项目的顺利实施提供了材料和技术保证。 受理项目2 1、采用我国不同的大豆种质资源，通过物理诱变的方法，筛选到了2 份植酸突变种质；经过5-6个世代的选育，其目标性状稳定遗传，农艺性状趋于稳定。 2、遗传研究表明：2 份突变均为隐性单基因所控制；等位性鉴定实验表 明，2 个突变基因非等位。 获得2份低植酸突变体 明确低植酸突变由隐性单基因控制 提供相关的数据 受理项目2 3、磷素含量（植酸盐、低价肌醇磷酸盐、总磷和无机磷）分析表明，突变种质中植酸含量显著下降，达50％以上，无机磷大幅上升；突变种质ZC lpa2-1 中低价肌醇磷酸盐含量显著上升，这在大豆低植酸突变种质中是一个新的表现型。突变种质中磷素组分发生的改变，不受环境条件的影响（以上测定在德国慕尼黑大学分析测试中心进行）。 4、对突变种质ZC lpa2-1 进行了基因定位，发现其突变发生是一个新的基因位点。通过的测序和连锁分析，发现TW lpa1-2 突变由肌醇-3-磷酸合成酶基因（MIPS1）第3 外显子的1 个2-bp 缺失引起，但在大豆中MIPS 基因的4 个拷贝均没有定位的研究报道。 明确突变体种质磷素组分变化特点 发现突变体 基因变化 5、对突变种质进行了农艺性状的初步分析，发现与亲本野生型相比，突变种质ZC lpa2-1 性状没有发生明显的改变。而突变种质TW lpa1-2 的成苗率较低，但与亲本相比下降幅度较小。 6、品质性状分析：与亲本野生型相比，突变种质TW lpa1-2 中蔗糖含量上升，棉籽糖和水苏糖含量下降，该性状也是大豆品质改良的目标之一。而两个突变种质中的异黄酮含量均发生了较大的改变。 7、建立了植酸以及相关磷素组成成分的分析测试技术，并就此研究开展了一些国际交流。 8、构建了不同突变种质的分离群体。不够具体？ 9、针对以上的研究内容，已完成博士论文一篇（题目？）。其中部分已整理成研究性论文（题目？），将于2007 年在TAG 上发表。 五、项目研究基础与条件 3、已具备的实验条件 认真填写设施和条件 并非所有的评委都了解 4、尚缺少的实验条件和拟解决的途径 六、项目经费预算 预算要切实可行 按批复预算进行审计 了解政策的有关规定 价格合理 七、专家推荐意见 对申报项目内容的真实性和知识产权问题等提出审核意见，并对申请者的研究方法和创新能力，对申报项目的科学价值和应用价值以及预期成果提出评价意见。 八、申请人承诺与单位审核 申 请者承诺 我保证填报内容真实、准确。如果获得资助，我将严格遵守《中国博士后科学基金资助规定》，按计划认真开展研究工作，保证完成研究工作任务。 申请者（签章）： 年 月 日 申报单位审核意见 我单位已对申请人的资格和《申请书》内容进行了认真审核，各项内容属实，符合申请条件。 负责人（签章）： 单位（盖章）： 年 月 日 存在的问题　　 近年来从我国农业生产需求中凝练基础科学问题的项目申请有所增加，围绕农学基础科学问题开展多学科交叉研究的趋势更加明显，依托单位的分布呈现出多样化的格局， 但依然存在下列主要问题： ① 普遍重视农作物基因组研究，但在此基础上对生理学和遗传学的机理揭示不够； ② 注重跟踪国际研究热点，与我国农业生产实际问题结合不够紧密 ③ 多数研究工作的系统性和延续性不够。 2012-2013 申请项目应以农作物及其产品为研究对象，与其他学科的交叉不能偏离这一研究主体，否则不属于本学科的资助范围。本学科不受理以农业动物、动物产品、林木和模式植物拟南芥等为研究对象的申请。请准确填写申请代码至二级申请代码（C13XX），否则将不予资助。 从2012年度的项目申请看，多数申请人能较好把握国内外研究进展，注重从农业生产实际中凝练科学问题，重视选题的科学意义与应用潜力，学术思想和研究方法的创新性也有所提高，前期研究基础更加扎实，申请书撰写更加规范。但依