第三章评标办法（综合评估法）.doc

第三章 评标办法法评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 2.1.12.1.3 形式评审与响应性评审标准 资格评审标准 （1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证和基本账户开户许可证； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定； （3）投标人的财务状况应符合招标文件规定； （4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； （5）投标人的信誉符合招标文件规定； （6）投标人的主要人员资格符合招标文件规定； （7）投标人的其他要求符合招标文件规定； （8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。 2.2 商务文件和技术文件（第一个信封）详细评审标准 评标委员会对通过商务文件和技术文件（第一个信封）初步评审的投标人进行详细评审，确定前N名投标人进入报价文件（第二个信封）的评审。 （1）确定开启报价文件（第二个信封）的投标人前N名，N的确定如下表所示： 通过初步评审的投标人数量（T） 开启第二个信封的投标人前N名 T≧16 N=8 6≦T﹤16 N=T/2 3≦T﹤6 N= 3 说明： N去小数位取整数，不四舍五入。 （2）评标委员会对T家投标人的商务文件和技术文件（第一个信封）中施工组织设计、业绩和履约信用进行量化评分，并按照得分由高到低的顺序排序，再根据上表规则，商务文件和技术文件（第一个信封）得分排在前N名开启报价文件（第二个信封）。（得分相同情况下排名不分先后） 2.2.1 分值构成 (总分100分) 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价的计算： (1)评标价的确定：评标价=投标函文字报价2.2.3 评标价的偏差率=100% ×（投标人评标基准价）/评标基准价 2.2.4(1) 施工组织设计 总体施工组织安排 （2分） 基本分1.2分；施工组织方案详细， 加0～0.3分；管理协调机构齐全， 加0～0.3分；施工力量配备合理， 加0～0.2分。 工程质量管理体系及保证措施，主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（2分） 基本分1.2分；工程质量管理体系及保证措施具体明确， 加0～0.4分；施工方案、方法与技术支撑措施具体可行， 加0～0.4分。 安全环保及文明施工体系措施 2.2.4 (2) 业 绩 2分 基本分1.2分；在满足最低资格要求基础上，每增加1个高速公路改建或扩建项目（含路基路面工程）业绩加0.4分，累计加满为止。 2.2.4 (3) 履约信用 3分 按以下原则确定的公路施工企业信用评价等级为AA级的加3分；为A级的加2分；其他等级不加分： 有安徽省交通运输厅2014年度公路施工企业信用评价等级（公路主体工程）时，直接引用该等级； 没有安徽省交通运输厅2014年度公路施工企业信用评价等级（公路主体工程）时，引用安徽省交通运输厅2013年度公路施工企业信用评价等级（公路主体工程）。 没有安徽省交通运输厅2014年度和2013年度公路施工企业信用评价等级（公路主体工程）时，引用交通运输部公布的2014年的公路施工企业信用评价等级。 无上述信用评价等级的，若无不良信用记录，按A级对待；若有不良信用记录，按B级及以下对待。 2.2.4 (4) 评 标 价 90 分 评标价得分计算公式示例： 评标价得分＝F－偏差率×100× E； 其中F是评标价所占的权重分值，E是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E=0.3。 3.4.1 推荐中标候选人 按照投标人综合评分由高到低的顺序推荐3名中标候选人。（不足三名按实际数量推荐）。 需要补充的其他内容： 招标评标程序如下： 1. 商务与技术文件（第一个信封）初步评审 （1）评标委员会对商务与技术文件（第一个信封）进行形式、响应性和最低资格（条件评审，确定初步评审通过的投标人数量为T家。 2. 商务与技术文件（第一个信封）详细评审 （1）根据评标办法2.2条的规定，按照商务与技术文件（第一个信封）详细评审得分由高到低的顺序排序确定开启前N名报价文件（第二个信封）的投标人名单。 （2）招标工作人员在监标人的监督下开启报价文件（第二个信封），并按照评标办法2.2.2规定的方法计算和公布评标基准价。 3.报价文件（第二个信封）初步评审 （1）评标委员会对报价文件（第二个信封）进行形式、响应性和最低资格（条件评审，确定初步评审。 4. 报价文件（第二个信封）详细评审 （1）评标委员会对已开启并通过报价文件（第二个信封）初步评审的评标价得分进行计算。 （2）评标委员会对已开启并通过报价文件（第二个信封）初步评审的投标人进行综合评分（综合评分为商务和技术文件得分与报价文件得分之和），并按照投标人综合评分由高到低的顺序推荐3名中标候选人。 评标方法正文（同《公路工程标