精神分析理论评价.docVIP

?三、关于弗洛伊德及其精神分析理论的评价iQ[%? ?Og2 ? ?首先谈谈对弗洛伊德本人的评价，然后再谈对精神分析理论的评价。Fsk%X?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　)Dq? ?关于弗洛伊德本人，我国著名心理学史专家高觉敷教授及其他人指出，他与哥f白尼、达尔文齐名。美国著名心理史专家Ｅ·Ｇ·波林教授说，在心理学史中至少N有四个很伟大的人物，这四个人就是达尔文、赫尔姆霍茨、詹姆士和弗洛伊德。ＥIn·Ｇ·波林写道：在弗洛伊德的身上，“我们看到一个具有伟大品质的人。他是一P ZB个思想领域的开拓者，思考着用一种新的方法了解人性。尽管他的概念是从文化的0Y潮流中取得的，他仍然是这样的一位创始人，他忠于自己的基本信念而辛勤工作了,5五十年，同时他对于自己的观念体系不但修改，使它趋于成熟，为人类的知识作出M5)Nc贡献。他是一个领袖，在自己的周围集结起一群有力的支持者……。他的工作从最G初默默无闻，中经为人诟谇，声名狼藉，后复由于追随者不断增多，他的批评者又Y=勉强接受了他的某些特殊论点，才逐渐地、一点一滴地重新得到了支持。他的观念_p0日益扩展直到他的有关人类动机的全部思想普及于心理学家们和普通人之间，在他FnD们看来，弗洛伊德的这一形容词几乎与达尔文主义同样耳熟了。他已使潜意识心灵4这个概念变成了常识。……正是这个弗洛伊德，他把动力概念引进了心理学，使心Ny理学者们看到了它，又采用了它。……谁想在今后三个世纪内写出一部心理学史，nY(m_a而不提弗洛伊德的姓名，那就不可能自诩是一部心理学通史了。……伟大的人物乃qQ[是史学家笔下不容忽视的人物。”另一位美国心理学史专家杜·舒尔茨也指出：“~弗洛伊德本人具有伟人的特点是不可否认的。”D[Hb?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　e$hD? ?从弗洛伊德的一生来看，我们应该公正地承认，他是一个精力充沛的、富有进pw4)取心的人，是一个专心致志于其研究工作的人，是一个敏锐的观察者，是一个大胆OZX的、独创的思想家，是科学研究上的一个拓荒者，是一个多产的科学著作家。他不c+a顾世人的冷嘲热讽，孜孜不倦地钻研几十年，而且甘受冷遇，从不泄气，到处宣传， 直到获得别人的承认和声誉。至少，他的这种精神是值得钦佩的。Kgy`?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　_d)T8r? ?尽管弗洛伊备的哲学思想是属于唯心主义的，但是，他作为精神病学家和医生，SLQ:无论是在精神病学的理论方面，还是在精神病的临床实践方面，都作出了自己的贡;Ay献，他成为一位著名的人物；他作为心理学家，开拓了心理学的研究领域，写下了w不少心理学方面的著作，以创始人的身份树起了精神分析心理学派的旗帜。因此，b他的名字，在世界而特别是西方世界，为人们所熟知。b(?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　k~XODG? ?关于弗洛伊德精神分析理论的评价问题，是一个复杂的问题，仁者见仁，智者6}见智，众说纷纭，始终没有一个定论，使人莫衷一是。iB8{?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　a? ?有的人认为，弗洛伊德的精神分析理论（学说）是胡说八道，不值得一提；有?的人认为，弗洛伊德的学说完全是主观的、唯心的、形而上学的，是与马克思主义LS_Fn水火不相容的；也有的人认为，弗洛伊德的学说基本上是与辩证唯物主义和历史唯4Zr物主义相一致的，只不过在某些地方失之于偏激而已。cL9?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　lKUT? ?苏联著名心理学家鲁利亚教授评价说：“弗洛伊德学说在不同阶段有不同的形inv$V式。最初，就象唯心主义体系常常发生的一样，弗洛伊德学说发现了一系列的具体\sN的事实，描述了情绪的冲突、向无意识的排挤等现象以后，获得了某些重要的心理w病理的规律。但是不久弗洛伊德理论立场的错误就导致他到这种地步，就是发现的pknU事实被他有意地或任意地和不科学地加以收集和解释，于是心理分析学变成了一个um#]x完整的形而上学的体系。在这个体系里起主要作用的首先是作为性本能形式出现的、o|+假设的‘生存本能’和‘死亡本能’。他用‘死亡本能’来解释所有在自然界和社=ai}会里的毁灭性倾向。弗洛伊德学说的全部发展过程中不管有什么改变，它的基本体7系永远是错误的和彻头彻尾唯心主义的。”我国一些心理不工作者认为，鲁利亚的x这一评价是恰当的。j}{?发现者心理人生讨论区 -- 发现生活的经藏，启迪人生的智慧　　kc? ?下面从积极方面和消极方面来谈弗洛伊德的理论。rpF?发现者心理人生讨论