事故树分析案例.doc

事故树的编制程序 第一步：确定顶上事件 顶上事件就是所要分析的事故。选择顶上事件，一定要在详细占有系统情况、有关事故的发生情况和发生可能、以及事故的严重程度和事故发生概率等资料的情况下进行，而且事先要仔细寻找造成事故的直接原因和间接原因。然后，根据事故的严重程度和发生概率确定要分析的顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。 顶上事件也可以是在运输生产中已经发生过的事故。如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故等事故。通过编制事故树，找出事故原因，制定具体措施，防止事故再次发生。 第二步：调查或分析造成顶上事件的各种原因 顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉。直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。 要找出直接原因可以采取对造成顶上事件的原因进行调查，召开有关人员座谈会，也可根据以往的一些经验进行分析，确定造成顶上事件的原因。 第三步：绘事故树 在找出造成顶上事件的和各种原因之后，就可以用相应事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树。 在用逻辑门连接上下层之间的事件原因时，若下层事件必须全部同时发生，上层事件才会发生时，就用“与门”连接。逻辑门的连接问题在事故树中是非常重要的，含糊不得，它涉及到各种事件之间的逻辑关系，直接影响着以后的定性分析和定量分析。 第四步：认真审定事故树 画成的事故树图是逻辑模型事件的表达。既然是逻辑模型，那么各个事件之间的逻辑关系就应该相当严密、合理。否则在计算过程中将会出现许多意想不到的问题。因此，对事故树的绘制要十分慎重。在制作过程中，一般要进行反复推敲、修改，除局部更改外，有的甚至要推倒重来，有时还要反复进行多次，直到符合实际情况，比较严密为止。 第五章 定性、定量评价 5.1 对重大危险、有害因素的危险度评价 XXX矿井的重大危险、有害因素有：矿井瓦斯危害、矿井火灾危害、矿压危害和水危害，因此本节重点对上述四大危险、有害因素进行危险度评价。 5.1.1 瓦斯爆炸危险度评价 煤矿瓦斯爆炸或瓦斯燃烧事故是井下重大灾害之一。一旦发生瓦斯事故，特别是瓦斯爆炸事故，会造成人员的大量伤亡和巷道与设备的严重毁坏，并会造成巨大的经济损失。为预防瓦斯事故，尤其是预防瓦斯爆炸事故及盲巷窒息事故的发生，本节采用事故树分析方法，分析和评价事故发生的原因和规律，找出相应的预防措施。 5.1.1.1 瓦斯爆炸事故树的构造 通过对瓦斯爆炸事故的调查分析，找出了影响事故发生的32个基本事件，根据其发生的逻辑关系，构成如图5-1所示的事故树。 A2A A 2 A 7 X 18 X 19 X 20 A 8 γ X 1 X 23 X 25 X 27 X 26 X 24 X 22 X 21 X 17 X 15 X 16 X 14 X 13 X 10 X 9 X 6 X 5 X 2 X 12 X 11 X 8 X 7 X 4 X 3 X 2 A 6 A 5 A4 λ A 3 β A 1 α T 图5-1:瓦斯爆炸事故树图 雷 电 火 花 静 电 火 花 磨 擦撞 击火 花 巷道顶部 洞室无风 氧气浓度在引炸范围 明 火 放炮母 线短路 带电 检修 开关 冒火 电器短 路火花 接线盒 失爆等 电缆短路 鸡爪羊尾 接头 矿灯 引起 炸药变 质燃烧 封泥不足 用代用品 等发火 分段放炮 或打筒 抵抗线 不足 瓦斯漏 检 巷道贯通 后未及时 调风 瓦斯检 测失误 上隅角瓦 斯积存 放炮后瓦 斯积存 老塘瓦 斯积存 地质变化 瓦斯量大 盲巷瓦 斯积存 串联通 风 电气火花 瓦斯控制失误 采面瓦斯积聚 掘进面瓦斯积聚 瓦斯积聚 . 达到引火能量 相 遇 放炮火源 局扇打 循环风 供风能 力不足 局扇断 电停风 火源 瓦斯 达到爆炸浓度 瓦斯爆炸事故 T 为条件 由事故树图写出其结构表达式： T=A1·A2·α = A3·β·A2·α =（A4+ A5+ A6）·λ·β·（A7+ X18+ X19+ X20+ A8+ X28）·γ·α =（X1+X2+…+X13）·λ·β（X14+X15+…+X28）·γ·α 5.1.1.2 瓦斯爆炸事故树的分析 求最小割集 对事故树进行分析，将上式展开，可求出其最小割集195组，即引起瓦斯爆炸的“可能途径”有195种。每一组最小割集，就是一种发生事故的模式，这些最小割集是： K1={X1，λ，β，X14，γ，α} K2={X1，λ，β，X15，γ，α} ……………………………………… K45={X3，λ，β，X28，γ，α} K46={X4，λ，β，X14，γ，α} K47={X4，λ，β，X15，γ，α} ……………………………………… K180={X12，λ，β，