电大经济法概论学习指导案例分析题答案.doc

《经济法概论学习指导》案例分析题参考答案 ? 一、基础理论知识 该公司与其下属单位为承包经济法律关系。该公司的要求是不合法的，因为，双方签订的合同有效，应当履行。该公司的主管部门下发的文件不是双方合同的组成部分，又不是构成合同应当遵守的法律或行政法规的规定，对合同双方无法定约束力。若是该公司起诉的话，应当判决驳回其诉讼请求。 二、民法基础知识 1、不违反法律规定。因为乙为严重精神病患者，为无民事行为能力人，甲依法可为其监护人，即为法定代理人。而甲为乙之利益，处置共有财产，为有权代理。 2、法院应判决驳回刘父之诉讼请求。因为，刘某以其收入已足以保障其基本生活来源，应视为完全民事行为能力人，其赠送夏某自行车的行为为有效、合法的民事法律行为。而认定赠与行为，只能以刘某赠与时的民事行为能力来认定，不能以事后发生的刘某成为无民事行为能力人的情形来判断。 3、公司经理拒收第二批货没有法律依据。因为，公司已通过接收第一批5000斤小枣而追认牛某的采购10000斤小枣的行为，采购合同已经成立并已生效。依法成立的合同应当履行。 公司经理要求牛某自行处置第一批多收的2000斤小枣也没有法律依据。因为，基于采购合同已经成立并生效，受托人的行为的法律后果应当由委托人来承担。 4、东郊站有权拒绝赔偿。因为，某食品公司已超过180天的诉讼时效，丧失胜诉权。 5、法院应当以乙不当得利为由判决返还大米450斤。因为，乙多取得的450斤大米的利益没有法律上或合同上约定，而甲因此遭受失去450斤大米的损失，乙之行为为不当得利。 6、法院应当判决驳回商店的诉讼请求。因为，商店所购买的手表因属走私表被没收，其属买卖合同的标的物违法，合同无效，该法律责任由商店自行承担，无权要求赔偿。而以机械表销路不好要求退贷，无法定理由，不能支持。 7、该手机归乙所有。因为，甲遗失手机后，并未在期限内领回，已失去所有要权；乙系依法参加拍卖购得手机，已取得所有权；丙从小偷处以500元购得手机，其价格为不对价，系恶意取得，不取得所有权。 8、该厂长的说法没有法律依据。因为，虽然五金厂被兼并后失去法人资格，但推不出机械厂不承担合并前五金厂有关债务的结论。合并的法律后果是，应由合并后的单位以其接受的财产为限，承担合并前的债务。 三、企业法律制度 1、法院应判决新华书店支付尚欠的5万元贷款，并按未付部分的15%承担违约金。因为，新华书店与其主管部门的内部规定不是认定合同效力的法律依据；且因主管部门的干预导致的违约责任应由合同方承担。 2、法院不应直接受理此案。因为，作为国有单位申请破产须有主管部门的同意其申请破产的文件，该厂不能直接申请破产。 四、公司法律制度 1、因为，非专利技术的出资额超过20%的法定比例，且约定的承担无限责任的内容违反公司法关于不设定无限公司的规定，而董事会为公司权力机构违反股东会为公司权力机构的规定，协议规定的发行股票的规定违反有限责任公司不得发行股票的规定。 2、（该答案的前提是，该企业进行的股份制改革意为改制为股份有限公司，并按旧公司法规定作答）（1）不合法。因为，国有资产的确认须经中介的评估机构评估后，报国有资产管理部门审批确认，不能自行评估。（2）不合法。因为以发起设立股份有限公司的发起人不得少于5人。（3）不合法。因为股份有限公司的注册资本不得少于1000万元。（4）不合法。因为以工业产权作价出资额不得大于注册资本的20%。（5）登记时必须依法提供法定的材料方可申请，包括省级政府的批文，创立大会的会议记录、公司章程、筹办期间的财务审计报告、验资证明、董事会和监事会成员及法定代表人的任职报告等，而本案除了章程外均未提及，程序严重错误。 3、符合规定的有：（1）公司股东由2-50人组成，（5）公司可依法设立董事会；不符合规定的有：（2）注册资本未达到50万元，（3）专利和专有技术出资超过20%，（4）利润分配未按出资比例分配，（6）经理不得为公司法定代表人，董事长才是公司的法定代表人，（7）公司存续期间，股东不得抽回出资。 五、证券法律制度 1、宋某的收入属非法收入。根据禁止内幕交易的规定，作为知悉证券交易内幕信息的知情人张某，利用掌握的内幕信息，由其丈夫从事了相关的证券买卖，其行为应当禁止。依法规定，应没收所得6000元，并处1倍以上至5倍以下的罚款。 2、没有法律依据。因为，该公司行为属利用实际控制的账户、集中资金优势，操纵证券价格和证券交易量进行谋利的行为。 3、不合法。因为，再次发行新股的条件必须符合《证券法》第13条规定的条件，而在本案中，公司连续三年微利，且1997年处亏损状态，不符合财务状况良好的要求；发行新股又未经国务院证券监督委员会批准；发行时未在证券交易所进行。这些都是法律所禁止的行为。 六、合同法律制度 1、针织厂和百货公司的