电容量法判断变压器绕组变形的探索.doc

电容量法判断变压器绕组变形引 言 变压器出口短路后通常的检查试验项目有：油中溶解气体色谱分析、绝缘电阻、直流电阻、介质损耗、频响法和低电压短路阻抗法测量绕组变形试验等。对变压器绕组变形程度的判断．频响法和低电压短路阻抗法试验以其灵敏度高、抗干扰强等优点已经得到了广泛的认可。而在实际工作中，我们发现通过观察变压器的电容量的变化也可以作为判断绕组变形的一个重要的依据。 二、变压器绕组变形的判断数值——电容量 变压器绕组的电容．可在测量绕组介质损耗时同时测得．变压器绕组的介质损耗测试是预防性试验规程的常规试验项目．对于该试验项目．规程标准仅对介质损耗值作了要求．对被试品电容值差异范围没有规定。变压器每个绕组可以看成由电阻、电容、电感等构成的网络，而绕组的等值电容量直接反映出各绕组间、绕组对铁芯、绕组对箱体及地的相对位置和绕组的自身结构等。变压器产品出厂后，其各绕组的电容量基本上是一定的，只要变压器没有经受短路冲击，即使在有温度、湿度影响的情况下，其电容量变化应很小。当变压器遭受短路冲击后，若各绕组无变形或变形轻微，其电容量变化也较小；若某侧绕组变形严重，则其电容量变化较大。15％时．变压器内部可能存在严重变形（1）。 三、实例1:1号变压器，型号: SFSL1-15000/110额定电压110±*2.5%/35±2.5%/10.5kV;额定容量000/15000/7500kVA。年月日9点15分在正常运行中、C相差动保护，重瓦斯保护动作变压器退出运行。现场测试如下 :1、用低电压短路阻抗法进行绕组测试（现场试验电源是235V），实测出高对低Uk值为1.696%，与铬牌值Uke=1.5%相比误差为-5.31%;进一步实测出A、B、C相短路电抗值分别为.16Ω、、三个单相互比相与、相偏差为%;三相阻抗电压值及单相短路电抗值的变化量均已超出5%;2、a．频率在1～100 kHz时，三相的曲线重合较好，所以判断不存在匝问短路等较严重的变形。 b．中频段（100～600 kHz）时，A相曲线与其他两相略有平移．说明存在相对整体的移位变形现象。在一个峰值处出现较大变化，可能绕组下部出现幅向局部变形；但波峰和渡谷位置没有大的变化。表明局部鼓包、曲扭等变形程度较小。A、B两相的相关系数为O．89，C相与A相、B相的相关系数分别为O．62和O．58，相关系数越高表明曲线重合度越一致，但是从从图上看到350～550 kHz的频率响应段，A相的曲线明显和其他两项曲线趋势不一致，其他的相关系数虽然小，但是曲线的方向趋势大致还是一致的，绕组可能存在变形。因而初步判定绕组存在中度变形，部分变形占主要部分。由于缺少与出厂原始曲线的纵向对比。因此无法确认变形发生的相位位置。 图1 2006年6月18日隆安变电站＃1变压器高压侧测量曲线 3、作为判断的依据我们进行调出了2005年11月16日对变压器进行例行的预防性试验的变压器介损及电容量的试验结果， 如下所示： 介损及电容量测量(试验时间2005年11月16日)： 温度 22.6 ℃ 湿度 66 % 加压 10 kV 接法 反 使用仪器 AI—6000D介损仪 仪器编号 30608D 测量项目 高－中、低及地 中－高、低及地 低－高、中及地 tgδ(%) 0.550 0.603 0.540 Cx (pF) 8664 12800 11640 在工作现场，我们再次进行了变压器绕组电容量的测量工作，试验结果如下： 介损及电容量测量：(试验时间2006年月日 tgδ(%) 0.753 0.717 0.632 Cx (pF) 7931 12910 11650 由可发现变化最大的是压侧，色谱分析时发现了 C2H2，结合绕组电容量的测量结果分析，因此，初步判断其压绕组发生变形的可能性较大。经吊芯检查，发现10kV侧相绕组严重变形，匝间，铁芯发生移动。 、 高、中、低压绕组对铁芯、铁轭的电容量C7 高、中、低压绕组 铁芯、铁轭 该正接法完全排除了变压器绕组对地的电容量的影响，可以求解出变压器的绕组之间和变压器绕组对铁芯的电容量，通过比较简单的绕组的电容量情况对变压器内部的情况进行一个分析。 项目 表达式 变压器高压绕组——中压绕组之间的电容量 Chm 变压器高压绕组——低压绕组之间的电容量 Chl 变压器中压绕组——低压绕组之间的电容量 Cml 变压器高压绕组——铁芯、铁轭之间的电容量 Cht 变压器中压绕组——铁芯、铁轭之间的电容量 Cmt 变压器低压绕组——铁芯、铁轭之间的电容量 Clt C1=Chm+Chl+Cht C2=Chm+Cml+Cmt C3=Chl+Cml+Clt C4=Chl+Cml+Cht+Cmt C5=Chm+Cml+Cht+Clt C6=C