1.TD-SCDMA无线网络规划特点与流程-154.ppt

混合业务的容量估算方法 Equivalent Erlangs方法 Post Erlang-B方法 Campbell方法 Equivalent Erlang 基本原理： 是将一种业务等效成另一种业务，并计算等效后的总话务量，然后计算满足此话务量所需的信道数。 例如： 业务S1：12erl，每个连接占用1个信道； 业务S2：6erl，每个连接占用3个信道。 Equivalent Erlang 方法一： 1erl的S2＝3erl的S1 Equivalent Erlangs方法 混合业务的容量估算方法 Equivalent Erlangs方法 Post Erlang-B方法 Campbell方法 Post Erlang-B 基本原理： 是先分别计算出每种业务满足容量所需的信道数，再将信道数进行等效相加。 同样的例子： 在2％的呼损率下，查erlang-B表可知： 12erl的S1：19个信道（S1）； 6erl的S2：12个信道（S2）； 两种业务共需55个信道（S1）。 Post Erlang-B 计算一种特殊情况下的容量： 当S1和S2是同一种业务时，即每个连接都占用1个信道，则在2％呼损下有： S1： 12erl，需19个信道； S2： 6erl，需12个信道。 需要信道数为31个信道。 但是，由于S1和S2是同一种业务，总量是18erl，查erlang-B表可知共需26个信道，显然正确结果是26个信道。 结论：Post Erlang-B方法计算结果偏大（3126）。 混合业务的容量估算方法 Equivalent Erlangs方法 Post Erlang-B方法 Campbell方法 Campbell 基本原理： 将所有业务按一定原则等效成一种虚拟业务，并计算此虚拟业务的总话务量，然后计算满足此话务量所需的虚拟信道数，进而折算出满足容量的实际信道数。 Campbell Campbell 原例子中： S1的等效强度a1=1，S2的等效强度a2=3。 根据公式计算结果如下： c＝2.2， OfferedTraffic ＝13.62， Capacity＝21 则有 业务S1：C1＝(21×2.2)＋a1 ＝47 业务S2：C1＝(21×2.2)＋a2 ＝49 三种方法的比较 Campbell 结论： Campbell方法的计算结果相比于Equivalent Erlang方法和Post Erlang-B方法更为可信，因此目前来说是一种更为合理的混合业务容量估算方法。 * * * * * * * * * 1、上行链路预算参数 2、上行链路等效全向发射功率EIRP UE等效全向发射功率EIRP=最大发射功率+天线增益-人体损耗 参考TD-SCDMA标准，UE发射功率可以分成四个等级： +30dBm：等级1 +24dBm：等级2 +21dBm：等级3 +10dBm：等级4 在链路预算中，UE典型最大发射功率是24dBm。 * * * 对于TD-SCDMA系统，采用码分多址(CDMA)和时分多址(TDMA)相结合的方式，高业务数据速率可通过用几个时隙并行传输得到，因此不能简单地象WCDMA那样由扩频后的速率除以基带速率得到处理增益 个人理解，仅供参考：不同的系统，这个公式PG = 系统带宽/信息速率从物理意义上讲都是正确的，但是覆盖和网络规划时，链路预算要精确的计算PG，不能简单的用这个公式来计算。PG和具体的业务编码方式，物理资源分配方案（sf，码道个数，时隙个数）有关。TD-SCDMA系统计算公式推导如下：上行链路：CIR_target= Ec/N0=(Eb/N0)*Rc*log2M/Q下行链路:Ec/N0=( Eb/N0)*Rc*log2M/QCIR_target= (Ec/N0)* DPCH_num=((Eb/N0) *DPCH_num*Rc*log2M/Q定义过程增益Gp为系统仿真所用目标CIR和根据链路仿真单用户结果得到的满足要求BLER时Eb/N0之间的差值，即：CIR_target＝Eb/N0－Gp对于上行，Gp＝ Q/(Rc*log2 M)对于下行，Gp＝ Q/(Rc*DPCH_num*log2 M)各个符号意义如下：Eb? ? ? ? ? ? ? ? 每比特的能量（信道编码之前）Eb’? ? ? ? ? ? ? ? 每比特的能量（信道编码之后）N0? ? ? ? ? ? ? ? 带限白噪声的功率谱密度（N0＝Ioc）Eb/N0? ? ? ? 信道编码前每比特能量和带限白噪声功率谱密度的比注：能量和功率谱密度的量纲是一样的，功率谱密度＝功率/带宽＝(能量/时间)/带宽＝能量/(时间×带宽)，时间的量纲是s，带宽的量纲是Hz，正好相互抵消Ec? ? ? ? ?