人教版历史必修2《第5课开辟新航路》备课资料.doc

人教版历史必修2《第5课 开辟新航路》备课资料 九江市一中 周明学 时间：2012年4月23日 课程标准：概述迪亚士、哥伦布开辟新航路的史实，认识地理大发现对世界市场形成的意义。 地理大发现是指15～17世纪（又称大航海时代），欧洲航海者开辟新航路和“发现”新大陆的通称地理大发现新大陆是相对旧大陆来说的。美洲和澳洲属于所谓的“新大陆”，而亚洲欧洲属于“旧大陆”。旧大陆是指在哥伦布发现新大陆之前，欧洲认识的世界，包括欧洲、亚洲和非洲。新大陆指美洲大陆。地理大发现归功于中国英国退役海军中校加文·孟席斯郑和首先发现美洲的论断加文·孟席斯1937年生于中国，1953年加入英国皇家海军，曾任英国皇家海军潜艇艇长服役期间，他曾率舰沿着哥伦布、迪亚斯、达·伽马的航线行遍世界。退役后，他走访世界各地，并在英国伦敦北部依灵顿的家中从事历史研究追踪郑和船队的踪迹，先后到达120多个国家，走访了900多家图书馆和博物馆，收集了许多资料和证据。基于大量的调查研究，孟席斯得出了郑和首先发现美洲的论断。他认为，公认的哥伦布1492年发现“新大陆”的观点其实有误，中国人比哥伦布早72年到达美洲。世界上最早进行环球航行的也是中国人，此番壮举之后60年，麦哲伦才降生到人世。不仅如此，中国舰队也早于库克船长350年登陆澳大利亚，其足迹甚至远达南极圈和北冰洋。中国舰队由800余艘大小舰船组成，其中的大船比今日的足球场还要长，像一座座浮动的海上宫殿，满载着用于贸易的珍宝。2002年3月15日，孟席斯拿出1200英镑租用英国皇家地理学会的演讲厅，将他关于中国人最早发现美洲的观点公诸于世。此说一经媒体披露，立即引起了轰动。同年11月，他的著作《1421：The Year China Discovered America（1421：中国发现美洲之年）》在英国出版2003年1月7日，该书在美国出版，2005年5月该书的中文版《1421：中国发现世界》由京华出版社在国内出版。2005年，恰好是郑和下西洋600周年。该书的观点遭到了中国专家的质疑。中国人民大学教授华林甫强烈反对孟席斯的结论。他说，目前历史学界比较一致的看法是郑和的船队最远到达了肯尼亚，孟席斯的说法虽然新颖，但“推测代替不了事实”。中国人民大学历史系副主任毛佩琦表示，“大胆假设，小心求证”是很多历史学者采用的研究方法，孟席斯虽然做到了大胆假设，但在求证方面还要做很多工作。一波未平，一波又起。就在国内外史学界对孟席斯的批评逐渐告一段落的时候2009年10月，国内知名的商务律师、收藏家和地图史学爱好者刘钢所著的《古地图密码：中国发现世界的谜团玄机》一书由广西师范大学出版社出版作者从发现《天下诸番识贡图》摹本《天下全舆总图》入手，通过对数幅西方古地图的分析，揭示出在地理大发现之前这些“新大陆”就已经被描绘在了地图上对地理大发现和郑和下西洋公认史实的颠覆性的否定，确信1418年前中国人已完成世界航行引起了中外专家和普通读者的种种质疑。刘著 2001年春，刘钢到上海出差，临回北京之前，他像往常一样来到著名的上海古玩一条街——东台路古玩市场。在一家不起眼的小书铺里，他发现了一幅破旧的世界地图。这幅地图的右上角写着“天下全舆总图”，左下角注明“乾隆癸未仲秋月仿明永乐十六年天下诸番识贡图”，在这一注释左边有一落款：“臣，莫易仝绘。”这些文字表明，此幅世界地图是1418年间一幅《天下诸番识贡图》的仿绘品，仿绘时间为1763年，仿绘者为“莫易仝”。地图的左上角还写有一段注释：“凡未加红圈者皆原图所未命名者。”这几个字意味着图上的注释有些是《天下诸番识贡图》原有的，有些是仿绘者后加的，而原有的注释都用红墨加以圈注。令人困惑不解的是，这幅《天下全舆总图》不仅画出了地球上所有的大陆和海域（其中包括南极、北极和格陵兰岛），并且在美洲和澳洲大陆上都有红墨圈注的注释。很明显，这幅世界地图中的许多内容与地理大发现的历史常识完全不相吻合，难道中国人真的早在1418年就绘出了近乎完整的世界地图？刘钢毫不犹豫地当即用4000元钱买下了这幅地图。经过认真研究，他认定该图为真品。刘著质疑的焦点集中在了《天下全舆总图》的真伪问题上。在种种疑问之下，这幅《天下全舆总图》被不少人断定为“现代不法奸商根据旧地图以及一知半解的历史知识炮制的伪造品”，网上甚至有人发出了“是讨论郑和同志发现第十大行星的时候了”的调侃。正像《泰晤士报》对此的评论一样，“一向具有强烈民族主义情结的中国人这一次却不愿意相信是他们的祖先首先发现了美洲”。以西安为起点往西一直延伸到罗马是古代亚欧互通有无的商贸大道明代西北地区的丝路贸易并不比海路逊色经济重心向南转移海上丝绸之路的主港，历代有所变迁起点包括徐闻、合浦、临海、广州和泉州等等。李约瑟认为明代已有大帆船到过非洲南端的厄加勒