苍儿会生态旅游经济区开发项目环境影响评价.doc

苍儿会生态旅游经济区开发项目环境影响评价 公众参与公示（公示号：030208） 编辑时间：2010-09-26　阅读：469 次　 一、建设项目情况简述 苍儿会生态旅游经济区开发建设位置位于文水县西北部，总体范围东起南峪口村入靛头沟的门头沟口，西至苍儿会办事处所属的海岸、下庄与离石界；东南至靛头沟余马西乡中渠、小南峪村中间分水岭界；西南至二道川与汾阳市界；西北至三道川与交城县界，包括靛头沟、二道川、三道川，总面积约359.63km2。工程包括8个项目：1.靛头沟入口工程；2.四里沟-万钟山休闲度假疗养区工程；3.胡兰军苑功能区工程；4.和文化城功能区工程；5.二道川天然牧场功能区工程；6.东岩寺温家庄宗教历史文化区工程；7.吕梁山休闲体育公园工程；8.三道川种养殖基地工程。 二、建设项目对环境可能造成的影响概述 1、对环境空气的影响：建设期施工材料的运输、装卸、拌和过程中大量的粉尘散落到周围大气中；建设材料堆放期间由于风吹会引起扬尘污染，尤其是在风速较大或装卸、汽车行驶速度较快的情况下，粉尘的污染较严重。运营期废气来源于景区办公人员餐厅产生的油烟以及汽车尾气。 2、对水环境的影响：废水主要来源于景区游客和办公人员产生的生活污水、景观用水WQX系统循环水处理过程产生的反冲洗水。 3、对声环境的影响：工程施工期和营运期对其产生一定影响，项目运营期产生的噪声主要有社会活动噪声。社会活动噪声限于景区内游客产生的噪声，功能分区人员相对较分散，区内绿化较充分，社会噪声影响不显著，对周围环境的影响很小。 4、对生态环境的影响：从苍儿会景区的总体规划布局和生态系统影响环节情况来看，开发建设期水土流失、占地、植被破坏和敏感物种保护等是相对敏感的生态问题。景区建成后，随着运营期的不断延长，评价区生态环境因环境因子及受人为活动的影响等原因，将导致原有生态环境结构发生调整。敏感物种分布和评价区生态整体性是景区建设中应重点关注的问题，根据评价分析，在采取绝对保护、生态补偿等合理措施的情况下，其影响不明显。 5、固体废物 施工期，主要包括废弃土石方、建筑物产生的建筑垃圾和施工人员生活垃圾。项目运营之后产生的固体废物主要有职工、游客产生的生活垃圾和职工餐厅产生的泔脚、地埋式污水处理站产生的污泥等。 三、预防或减轻不良环境影响的对策和措施的要点 1、施工期间，加强物料装卸管理，限制车速，车辆加盖棚布，减小物料堆存量，设置围挡设施，定时撒水抑尘，集中设置施工人员的炉灶。景区供暖采用电热供暖，在建筑集中的景点采用电加热锅炉供暖，分散建筑采用空调供暖。针对餐饮企业排放的油烟气，环评规定采用EP-5O-3-1型静电油烟气净化设备，可实现达标排放。停车场汽车尾气的排放，建设中应注重加强停车场绿化防护措施，并建立停车场车辆停靠管理规定，指定专人负责指挥和协调，减小车辆在路面的滞行情况，减小尾气排放对景区环境空气质量的影响。不会对周围环境造成较大影响。 2、废水主要是典型的生活污水水质，此废水无法实现达标排放，需对其进行集中处理，评价要求采用地埋式一体化污水处理设备集中处理生活污水，经处理后的生活污水可达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）绿化的水质标准。 3、本项目建成运行后，旅游区内将设立大量的垃圾收集装置。每日产生的生活垃圾将交由景区环卫人员运至景区外环卫部门指定地点进行集中填埋处理。 4、在景区及周边地区设置警示牌、生态保护标识牌、敏感区指示牌，以提醒游客加以保护。景区除建设主要的游览道路、观光平台、维护栏和服务点外，不得建设无关设施，对景区内的商业服务网点有严格的管理制度。 5、合理围挡，敏感路段禁鸣；敏感区尽量降低施工噪声，仅允许昼间施工，采用低噪声设备，合理降噪。 四、环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点 1、该?报告书?内容全面，结构完整，格式规范，条例清晰，环境质量现状介绍和环境敏感因素分析符合实际，工程分析抓住了项目工程特征和主要排污环节，规定的环保对策措施和生态保护措施合理、可行，得出的本项目环境可行的评价结论明确可信。可作为本项目设计和建设的环境保护依据。 2、本项目为旅游开发项目，符合国家发展和改革委员会2005年第40号?产业结构调查指导目录（2005年本）?及?山西省产业投资指导目录（2006年本）?相关要求，因此本项目开发建设符合国家、省产业政策的要求。 3、苍儿会生态旅游经济区位于文水县西部山区，总面积359.63平方公里。其中三道川属于国家森林公园的一部分，开发面积380亩，二道川未列入国家森林公园规划。山西省林业厅已对其进行了批复。符合国家森林公园管理相关要求。 4、在采取评价要求的各项环保措施的基础上，景区服务性设施污染物排放可满足达标控制要求。 5、项目采暖采用电锅炉体现了清洁的理念