- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
薄壁加筋结构设计
Question NO. 考题三
工程结构分析应用作业
薄壁加筋结构设计
Name Student No. College Profession Email Address Mobile NO.
摘要
薄壁加筋结构是航空、造船以及土木工程领域内广泛使用的一种结构构件形式,而其自身的结构特点决定其稳定性能时设计的首要指标,除此之外,强度和质量要求也是本文重要的设计指标。本文利用大型通用的有限元软件PATRAN设计了一种薄壁加筋结构,较好的满足了问题要求的性能指标。
关键字:数值模拟 屈曲分析 薄壁加筋 结构设计
目录
摘要 1
第一章 薄壁加筋结构的理论基础 3
1.1薄板的临界失稳载荷计算 3
1.2薄壁杆的局部失稳和总体失稳 4
1.3加筋结构的稳定性分析理论 4
第二章 加筋结构设计要求及思路简介 5
2.1加筋结构设计要求 5
2.2结构设计思路 5
2.2.1设计要求分析 5
2.2.2屈曲分析理论估算 5
2.3分析总结 6
第三章 薄壁加筋结构数值模拟及结果分析 7
3.1初步确定模型 7
3.2 建立模型 7
3.3结果分析 8
3.4方案12的数值计算结果和分析总结 9
3.4.1方案12的屈曲数值计算结果 9
3.4.2分析总结 10
第四章 总结 10
第一章 薄壁加筋结构的理论基础
薄板的临界失稳载荷计算
如下图1.1.1所示,一方板在X轴方向受均匀拉应力σ的作用,为简要起见,仅给出理论公式及其边界条件,推导过程省略。
图 1.1.1薄板受力示意图
以下给出K值的取值及其边界条件
支持情况 系数k值 四边简支
四边固支
三边简支,与载荷平行一边自由
薄壁杆的局部失稳和总体失稳
如图1.2.1所示,常见的有以下几种加筋型材,也就是薄壁杆件:
Fig 1.2.1 薄壁杆件示意图
查参考书可得,失稳载荷计算公式如下:
薄壁杆件的总体失稳:
其中
薄壁杆件的局部失稳
1.3加筋结构的稳定性分析理论
加筋结构示意图如下:
Fig 1.3.1加筋结构示意图
加筋板件所能承受的最大总载荷为:
其中 ,,
第二章 加筋结构设计要求及思路简介
本章主要根据设计要求,提出设计思路,并作一定的理论计算,为下一章的数值模拟提供参数设计的范围和具体的结构形式。
2.1 加筋结构设计要求:
1、结构承受单向压缩载荷,压缩载荷1.0×106 N
2、结构的受载边长不得小于500mm,结构的长度大于500mm
3、材料弹性模量为70000 N/mm2 密度为2.8×10-6 kg/mm3
4、受压结构在压缩载荷作用下不许出现总体失稳和局部失稳
5、结构的许用应力小于500MPa
6、结构重量0.007kg/mm(单位长度)
2.2 结构设计思路
本节主要分析设计要求,并就设计要求做一定的模型简化,应用第一章理论进行一定的估算和经验设计。
2.2.1 设计要求分析
上述材料已给定,不需另外设计。而结构的大小取最低要求,即为板长宽为500mm*500mm.此时考虑质量要求和强度要求可得:
截面积最大为2500mm2
等效厚度为5mm
最大承载均布压力为500MPa
最大承载压缩载荷为1.25e-6 N
2.2.2 屈曲分析理论估算:
若该板不加筋,根据第一章中理论计算公式,可得t=5时σcr=20.49MPa,Pcr=92.24MPa。明显不满足要求,所以必须加筋。
应用第三章中的加筋板的屈曲理论,计算板的临界载荷随加筋数量的影响。由于t1或t3.5时,该临界载荷参考性较低,故本文只给出以下几种厚度板的临界随加紧数量的变化:
Fig 2.2.1板的临界载荷随厚度和加筋数量的影响
2.3 分析总结
有图可知,选定板的厚度为2—2.5左右的范围是可靠的,加筋为9-10根,临界应力在300-500MPa之间。加筋形式初选为L型和Z型(如下图2.2.2所示),和壁板用铆钉连接,共同承压。
Fig 2.2.2 左为L型,右为Z型
第三章 薄壁加筋结构数值模拟及结果分析
3.1 初步确定模型:
在初步的数值模拟中,发现L型的抗屈曲性能明显弱于Z型,所以选择抗屈曲稳定性胶高的Z型
文档评论(0)