血常规标本放置时间对检测结果影响的分析.doc

血常规标本放置时间对检测结果影响的分析 张志成?河南省濮阳眼科医院检验科??457000 张志成???男???1974年11月10日????汉族?籍贯：河南省濮阳市????学历：本科????职称：主管检验师????研究方向：血常规、生物化学??? 【】目的：探讨血常规检测中结果。方法：2013年月至12月在本院行静脉血和末梢血常规的患者100例为研究对象，将所有患者随机分成静脉血组和末梢血组，采血实施3次血常规检测，比较两组患者3次检测结果。结果：静脉血组白细胞和计数在0min、10min、30min三个时间点检测结果无统计学意义（P＞0.05）。末梢血静置10min、30min后血小板计数明显升高，白细胞计数明显降低，与0min的检测结果具有统计学意义（P＜0.05）；但静置10min、30min两个时间点之间的血小板和白细胞计数差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：在血常规检测中，末梢血检验结果受的影响，其结果准确率低静脉血具有较好的稳定性，检测结果性明显较高，是临床血常规检验的常用血液标本。 【关键词】静脉血末梢血血常规检测血细胞分析仪 血常规检验是临床最基础、最常用的检验，主要对血液指标进行检，为临床进行疾病诊断和治疗提供可靠信息。随着近年来医疗水平不断提高，对血常规检验的质量和效率。血细胞分析仪是目前血常规检验的主要仪器，具有操作简便、准确性高、重复性好、检测效率高等优点据相关研究资料表明，采用末梢血行常规检验时会受各方面因素的影响，导致检测结果异常，而静脉血则不出现这样的情况。为了探讨静脉血和末梢血检测结果的影响因素，笔者2013年月在本院行常规检查的100例患者作为研究对象，现将结果报道如下。 1.1一般资料 选取201年月12月在本院行常规检查的100例作为研究对象，其中包括健康体检者5例和疾病患者5例，其中男例，女例，年龄在~76岁，平均年龄（4±2.3）岁；5例中，例，例，例本组患者排除血液疾病或凝血机制异常的患者，将所有随机分成静脉血组和末梢血组，每组50例，两组在性别比例、年龄分布、病例构成等方面差异无统计学意义（P＞0.05），表明两组具有可比性。 1.2仪器和试剂 本用的仪器为SYSMEX日常均进行常规维护养其使用性能稳定良好。本研究使用均由正规公司提供，其质量符合临床医用标准。 1.3检测方法 50例行静脉血常规检验使用一次性抗凝管EDTA-K2），混匀通过仪进行检测，记录结果将抗凝血放置10 min后摇匀并再次测定，记录结果将抗凝血静置30 min后，摇匀进行检测，并记录检验结果。对50例行末梢血常规检验采集末梢血以对血样进行检测，同样记录0 mi、10 min、30 min检测结果，对两组检验结果进行综合分析比较。 1.4观察指标 本研究对血样进行三个时间的检验，主要观察指标包括白细胞和血小板计数，比较组内和组间指标的差异。 1.5统计处理方法 本组研究数据均采用SPSS16. 0统计软件进行分析，计量资料用均数±标准差（）表示，组间比较运用t检验，当P0.05，表明差异具有统计学意义。 结果 如表1所示。静脉血组：抗凝血在0min、10min、30min三个时间点的白细胞结果均无明显变化，不同时间点计数差异无统计学意义（P＞0.05）。末梢血组：静置10min、30min后血小板计数明显升高，与0min时间点的计数具有统计学意义（P＜0.05），但10min、30min时间点的血小板差异无统计学意义（P＞0.05）；放置10min、30min后白细胞计数明显降低，与0min时间点的计数具有统计学意义（P＜0.05），但静置10min、30min两个时间点的白细胞计数差异无统计学意义（P＞0.05）。 表1两组不同时间段血小板、白细胞检测数值比较（，×109/L） 组别 观察指标 各时间点指标数值变化比较 0min 10min 30min 静脉血组（n=50） 血小板 231±6229±73 226±78 白细胞 7.6±2.1 7.6±2.2 7.5±2.0 末梢血组（n=50） 血小板 208±279±93 283±98 白细胞 10.6±5.3 9.5±6.3 9.5±6.4 3讨论 近年来，随着医学技术快速发展，临床医学检验也趋向高度自动化、结果精确化的方向发展。而自动化血细胞分析仪的使用使得血常规检验快速高效成为现实。住院需要通过血常规检验来进行诊断和治疗，血检验的工作量十分大，加上检验结果正确与否关系到临床的诊断和治疗，甚至关乎患者的生命健康，因此要求检验工作必须严谨学，血液检验结果必须准确有效。在临床实践中，如何提高血液检验质量，确保检验结果的准确和可靠，一直是广大医务工作者共同关注的课题。 在临床检验中，采血方法包括静脉采血、动脉采血、毛细血管采血