论专利保护制度对鼓励创新的负面效应.doc

本科生期中论文 题目： 论专利保护制度对鼓励创新的负面效应 摘 要 现在关于专利保护与鼓励创新的关系，主流趋势是认为专利保护制有利于度鼓励创新。当然这一点是毋庸置疑的，但是随着社会关系的复杂化我们不得不思考专利保护制度对鼓励创新的负面效应。这篇文章中我主要论述专利保护制度对于鼓励创新的负面效应。 首先，我先讲的是专利制度的一些情况，包括专利制度的沿革专利的种类，专利的保护和我国现在专利保护的情况。然后写的是关于创新的概念。再次，着重写了专利保护制度对于鼓励创新的负面作用，写了他们之间的非唯一性，增长的非正比性，以及从不同的角度，包括个人、企业以及法律和政府的角度写了专利保护制度对于鼓励创新的负面作用。最后再做一个总结。 关键词:专利保护，鼓励创新，负面效应 目 录 摘 要 ………………………………………………………………………… （2） 专利制度………………………………………………………… （4） 第一节 专利制度的历史沿革……………………………………… （4） 第二节 专利的种类……………………………………………………… （5） 第三节 专利的保护制度……………………………………………… （5） 第四节 我国专利保护的现状………………………………………… （5） 创新的概念………………………………………………………… （6） 专利保护制度对鼓励创新的负面效应……………………… （6） 第一节 专利申请量与创新能力变化的非正比关系…………… （6） 第二节 专利制度与鼓励创新的非唯一性………………………… （7） 第三节 专利保护制度对鼓励创新的负面效应…………………… (8) 结语…………………………………………………………………………… (9) 专利制度 第一节 专利制度的历史沿革 一、世界专利制度的沿革 人类在工业革命以前，人类赖以生存的资源是土地，由于生产力水平的限制，所以生产工具也只是用于耕地的锄头等，技术成分不是很高。人的智力水平水平发展相对低下，此时智力成果也就不可能在社会竞争中占有很重要的地位，专利制度产生的可能性几乎不存在。直到13世纪，英王以特许令的方式奖励那些在技术上有创新并且给社会带来的利益的人。这是与专利有关联的可以追溯到的最早的记载。但是在13世纪，这只是一个特别现象，源于君王的恩赐而不是法律的授权，也不是一种制度。 1474年威尼斯城邦元老院颁布了世界第一部专利法，成就了专利法的鼻祖。 专利法从萌芽到被各国接受经历了400年。真正现代专利制度的产生，是英国1623年的《垄断法》的颁布。 二、中国专利制度的沿革 由于中国自古以来，主张“民刑合一”“重刑轻民” ，所以，专利权作为民事权利的一种也就没有什么发展空间。到了清末，一些吸收了西方先进思想的学者开始思考中国在科学技术方面落后的原因。太平天国的总理洪仁轩发表的《资政新篇》中提到“倘若有人能造外邦的火轮车，一日夜能行七八千里者，准其自专其利，限满准他人仿造”这可以说是专利在中国的首次模糊现世。 中国第一部专利法是1898年光绪帝颁布的《振兴工艺给奖章程》，但是后来在戊戌变法失败之后，没有能够实际实施。在民国时期，国民党也曾经颁布过专利法。然后在新中国成立之后，《中华人民共和国专利法》的颁布，专利制度在中国大陆得以全面全面贯彻实施。 第二节 专利的种类 一、发明 发明是指人类在利用自然、改造自然的的过程中所创造出的具有积极意义并表现为技术形式的新的智力成果。而在我国专利法上，所谓发明是指对产品方法或者其改进所提出的新的技术方案。具有以下特点： 1.发明中应当包含创新 2.发明必须利用自然规律或者自然现象 3.违背自然规律的创造也不是发明 4.自然规律或者自然现象本身也不是发明 5.发明是具体的技术性方案 实用新型 实用新型是指对产品的形状、构造或者形状和构造的相结合所提出的适用于实用的新的技术方案。因为实用新型与发明均为新的技术方案，所以保护方式上二者大致相同。但是二者依然存在以下差别： 1.实用新型专利与发明专利的保护范围不同 申请实用新型专利的主题只能是产品；而申请发明专利