论货币的权利客体属性及其法律规制.doc

论货币的权利客体属性及其法律规制 ——以“一般等价物”理论为核心 杨立新 中国人民大学法学院 教授 , 王竹 四川大学法学院 副教授 　　关键词: 货币 一般等价物 电子化 占有即所有 特殊物格 　　内容提要: 货币是作为法定支付手段的一般等价物，具有法定唯一性、国家信用性和高度流通性三大特点。货币电子化并未产生新的法定货币形式。《物权法》颁布后应该对货币的“占有即所有”规则进行全面审视。货币不能直接适用绝大多数动产物权制度，在物的分类中也表现出极强的特殊性，建议将货币作为一般等价物，从传统民法对一般物的分类中抽离出来，适用特殊物格的法律规则。 　　一、货币的概念与特征 　　(一)经济学上货币理论及其民法学意义 　　货币首先是一个经济学概念，几乎现代社会进行的所有市场交易都涉及到货币，因此货币与语言并称为人类最伟大的发明。不同的经济学分支对货币的研究有不同的视角，但对于产生具有历史必然性的认识是相同的。西方经济学上，货币是一种直接起到交换手段或支付媒介作用的东西。 [1]货币产生的最初和最基本的动机是经济方面的考虑，因为通过一般等价物能够有效克服“需求的双重巧合”和“时间的双重巧合”，降低交易成本。 [2]而且根据雷德福(Radford)1945年对一个德国战俘营的研究，即使人为的在一定范围内消灭一种货币，也会创造出某种形式的货币。 [3]政治经济学有关货币的基本理论中，对于法学研究带来最大启示的莫过于对一般等价物的深入思考。马克思在《资本论》中曾经详细的论述过货币作为一般等价物的产生过程，其主要观点是，商品的价值形式是简单的和共同的，因而是一般的。 [4]在某一社会中，通过不断的商品交换，逐渐酝酿出了一般等价物。而当等价形式同某种特殊商品的自然形式社会的结合在一起，这种特殊商品便成了货币商品，或者执行货币的职能。在商品世界一般等价物的作用就成了它特有的社会职能，从而成了它的社会独占权。 [5]于是，货币便产生了。人类社会历史上出现过的货币种类很多，只不过“金银天然不是货币，但货币天然是金银”， [6]早期货币以贵金属为主，后来逐渐为纸币所取代，近年来又出现了货币电子化现象，但“货币是交换和商品生产发展的最高产物” [7]这一判断仍然具有重要的启示。 　　民法上适用于货币的法律规则，实际上是经济学上货币理论的法律化，因此应该从货币的职能中去探求其应有的内涵。货币的职能是指货币在经济生活中所起的作用，主要是价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五大职能。由于事实上世界货币和执行贮藏手段只有黄金或白银才能承担，因此不是以纸币和非足值铸币为代表的现代货币的职能。价值尺度和流通手段是货币的基本职能，其中价值尺度职能实际上就是货币以自己为尺度来表现和衡量其他一切商品的价值，而不是真正用商品与货币相交换，即马克思所说的“货币在它的价值尺度功能上，本来也只是作为观念的或想象的货币”。 [8]流通手段即是货币充当商品交换的媒介，由物物交换过渡到商品流通，纸币也是从货币作为流通手段的职能中产生的。在民法上，价值尺度和流通手段功能相辅相成，成就了货币的一般等价物特点。支付手段在民法上体现为货币的所有权移转和货币债权债务关系的发生与消灭。 　　(二)货币的法学概念及其特征 　　我国民法学界对货币的一般等价物本质认识一直较为清晰， [9]应该坚持从这个角度对货币进行定义。我们认为，货币是作为法定支付手段的一般等价物，具有以下法律特征： 　　第一，法定唯一性，包括唯一性和法定性两个方面，是货币的基本特征。所谓唯一性，正如马克思所指出的，随着商品交换的频繁出现，社会对于一般等价物的要求逐步趋同，最终必然会出现唯一的一般等价物，这是货币的社会特征。即使出现了某些地域性的、临时性的一般等价物，并与货币保持稳定的兑换比例，由于其价值仍然依赖于与货币的挂钩，两者是评价与被评价的关系，货币仍然是唯一的一般等价物。所谓的法定性，即货币种类的确定并不必然决定于社会的自发形成而倚赖法律的规定，这是货币的法律特征。《中国人民银行法》(以下简称“《银行法》”，并区别于《商业银行法》)第16条前段规定“中华人民共和国的法定货币是人民币。”即使货币贬值或者极端不稳定，并因此出现了新的具有一定交换功能的社会性等价物，如我国民国时期的大米，货币仍然是唯一的法定一般等价物。法律可以规定用新的货币取代旧的货币，如果我国1955年中国人民银行发行新人民币，同时以1∶10000的新旧币兑换率回收旧人民币。法律也可以规定特定版别的人民币的停止流通，并按照《人民币管理条例》第21条的规定办理收兑手续。理论上讲，法律可以规定两种甚至两种以上的货币同时作为一般等价物，并明确二者之间的比例关系，如我国古代的金银与铸币之间的关系，但从法定货币的社会属性和金融稳定性需要出发，现代各国一般都只规