第四章从大陆扩张走向海外扩张.docVIP

第四章 从大陆扩张走向海外扩张（1860年代——1898） 内战打断了美国对外扩张的过程，但同时又是美国外交史上的重要转折点。内战后30年，夺取了政权的工业资产阶级逐渐走出大陆，开始酝酿大规模的海外扩张。 一．镀金时代 “镀金时代”The gilded age 1873 Mark Twain 内战后美国内政、经济、社会等因素发生了一系列变化，主要特点是经济的繁荣和政治上的腐败，称为“镀金时代”。内战以后，工业家和金融家从种植园主手中夺得了联邦政权。美国处于自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期。垄断资本日益同联邦政权结合起来，对内政、外交产生重大影响。 内战后美国经济进入迅猛发展时期。在19世纪70年代，美国工业品产值比60年代增加了82%，80年代又比前10年增加了112%，农产品的产值在同期也翻了一番多。美国的工业革命在80年代完成。奴隶制的消除使国内出现了统一的资本主义市场。内战后修建的中央太平洋铁路的完成，电报、电话等一系列新技术的应用，把从西海岸到东海岸的美国国内市场更加紧密地联系在一起。 经济的发展，科技的进步，使国外市场显得日趋重要。特别是美国的农产品出口的比例急剧增长。工业方面，对海外市场的需求也与日俱增。因此，美国对国外市场的依赖程度大大加深。 内战后美国经济巨大发展，没有避免经济危机。经济危机必然导致社会危机，工人农民的社会运动规模空前。美国垄断资产阶级为了扩大海外市场，同时也为了解决社会矛盾，竭力推行海外扩张政策。但由于当时美国海军实力不够强大，这一阶段美国的扩张方式主要是诉诸经济渗透。 二．海外扩张思潮的泛滥 ：“新天定命运论”：种族主义论、社会达尔文主义、特纳边疆学说、马汉海上实力论 1. 社会达尔文主义是由达尔文的生物进化论演绎而来的。 达尔文的进化论认为，地球上的生物，随着环境的变迁，有一个由低级生命形态向高级生命形态逐渐进化的必然趋势。生物若不能随着环境的变迁而发生相应的变化，则必然遭到灭绝。在达尔文的进化论问世之后，斯宾塞提出了“社会达尔文主义”，认为社会可以和生物有机体相比拟，社会与其成员的关系有如生物个体与其细胞的关系。他把生存竞争作为社会发展的规律，完全混淆了人类社会与自然界的本质差异。 与斯宾塞同时代的赫胥黎，在其《天演论》中，根据自然界“食物链”的现象，提出了“弱肉强食，物竞天择，适者生存”的观点，并以此解释社会现象。社会达尔文主义者以“物竞天择，适者生存”的原则为美国垄断资本及其扩张主义政策张目。社会达尔文主义是同种族主义密切联系在一起的。种族主义者宣扬盎格鲁-撒克逊种族是“优秀种族”，具有先进文明，肩负使世界“基督教化”的使命。因此他们认为美国应抓住19世纪末起这一时机“向墨西哥、中美洲和南美洲扩张，向海上群岛扩张，向非洲和非洲以远的地区扩张。”他们还认为世界上所有的民族中只有日耳曼人和盎格鲁-撒克逊人具有可以统治世界的民族性格。因此，这些民族注定应该向全世界发展，传播“政治文明”。 社会达尔文主义将自然界的生存竞争规律生搬硬套到社会学的研究中来，甚至公开主张国家之间、民族之间以及人与人之间的“弱肉强食，优胜劣汰”，公然将以强凌弱的强权主义宣称为“社会伦理”，是完全错误的。 斯宾塞（1820～1903）Spencer，Herbert 英国社会学家，哲学家。社会进化论和社会有机体论的代表人物。1820年4月27日出生于英国德比郡的教师家庭，1903年12月8日卒于苏塞克斯郡。幼时体弱辍学，由父亲施教，未受正规学校教育。1837～1848 年担任铁路工程师。1848年任伦敦《经济学家》杂志助理编辑。1850年发表第一部著作《社会静力学》。1852年发表论文《进化的假说》，首次提出社会进化论思想。1853年他的教父去世给斯宾塞留下大笔遗产，从此潜心著书立说。 斯宾塞的社会学理论的突出特点是将社会与生物有机体进行类比，他的社会进化论和社会有机体论都是从这种类比出发和展开的。他在C.R.达尔文《物种起源》（1859）发表前7年就提出了社会进化思想，认为进化是一个普遍规律，但仍受达尔文生物进化论的影响，并将生存竞争、自然选择的原则移植到社会理论中。认为社会的进化过程同生物进化过程一样，也是优胜劣败，适者生存。进而认为进化是一种自然过程，应遵循其自身的规律，而不应人为地干涉，反对社会福利和国家计划，也反对社会改良和社会革命。斯宾塞的社会有机体论集中反映在他的《社会学原理》第一卷中，他将社会与生物有机体进行了6项类比，得出了3个结论：①社会是一个体系，一个由相互联系的各个部分构成的紧密整体。②这个体系只能从其结构运转的意义上去理解。③体系要存在下去，它的需求就必须得到满足。这些观点开启了结构功能理论的先河。斯宾塞的思想对社会学、人类学、哲学的发展都产生了深远的影