第七章国际贸易政策.ppt

* * * * * * * * * * * * 二、衰落产业理论-保护就业论 理论上：淘汰 重要假定：衰落产业中的生产要素（工人，资本，土地和经理人），可以自由流动，顺利转向优势部门。 实践上：保护 衰落产业的工人和其他资源没能顺利转向优势部门，劳动力有的失业，有的转向收入低的行业。 原因：自由贸易关于要素在国内能自由流动前提不成立，淘汰这些产业会带来失业等社会问题。 * 美国10个部门保护一个就业一年所付出的代价： 胶鞋业最低，为3万美元； 化学苯产业最高，为100万美元； 纺织服装业4.2万美元； 石油业16万美元； 糖业6万美元。 数字公布，人们以为印刷错误，但经核实无误。 ---华盛顿国际经济研究中心 ※ 保护就业的现实数据 * 对发展中国家不道德，违背了比较优势。 对发达国家自身的也不利 美国每出口100亿美元，增加就业19.3万人； 美国每进口100亿美元，减少就业17.9万人 在美国，除制造业外，85%的就业人口不受进口产品影响。 ※ 保护就业的现实数据 * 三、国际贸易保护的政治 政治经济学，两大利益集团： 生产者集团 消费者集团 贸易政策的决定，由两个利益集团推动。 政府——选票的需要 * 二、国际贸易保护的政治 生产者： Bp：增加生产者剩余a Np：获益的生产者人数 消费者： Bc：损失消费者剩余a+b+d 假定c被政府抵消 Nc：受损的消费者人数 Q a 0.6 300 330 P 0.8 1.4 1.6 0 b c d Sd Dd 关税 * 三、国际贸易保护的政治 生产者集团 政治同情 政府竞选捐助多 政治同情弱 政府竞选捐助少 政府 少数派战胜多数派：关税保护 消费者集团 搭便车现象少 搭便车现象多 * ※ 案例：甜还是不甜？ 你喜欢吃甜食吗？ 如果喜欢，同时又生活在美国、欧盟、日本，那你要支付2倍以上的 世界蔗糖价格。2005年，这些国家采取蔗糖贸易保护政策，美国蔗0.22 美元/磅，世界蔗糖0.10美元/磅。美国消费者每年要多支付20亿美元。 单个消费者：多支付7美元。不值得游说。 单个生产者：获益6500万美元。 生产者集团代表：美国蔗糖联盟 支付给政府竞选的捐款：几百万美元 国外蔗糖出口商：发展中国家贫穷的农民，不可能影响到美国国内政策。 组织良好的生产者集团力量庞大松散的消费者集团力量 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第七章 国际贸易政策 ----国际贸易政策---- * 几个世纪的争论： 支持自由贸易-理由？ 古典贸易理论 新贸易理论 支持保护贸易-理由？ 限制进口-关税+非关税壁垒 鼓励出口-出口补贴 保护贸易政策？ 自由贸易政策？ * 最优的理想世界 自由贸易理论：假设一个任何私人激励都完全与整个社会收益与成本相联系的理想世界。 在最优世界里，任何需求或供给曲线都具有两种功能，即同时代表私人和社会的收益或成本。 表10-1中第一行总结了经济学家所谓的“最优”世界。市场价格（P）对消费者和生产者发挥着信号作用。 * 价格（P） = 购买者私人的边际收益MR= 社会边际收益SMR = 销售者私人的边际成本MC=社会边际成本SMC 在最优世界里，自由贸易在经济上是有效率的。自由贸易使得市场竞争中“看不见的手”在全球发挥作用: 私人生产者对市场价格信号的反应，会在每一个国家一直扩张生产直到整个世界达到最优； 私人消费者出于对市场价格信号的反应，会持续购买产品直到整个世界的福利达到最优。 在最优世界里， 5个边际价值是相等的： * 次优的现实世界 在一个经济体内有两个主要的原因导致了扭曲： 市场失灵（market failures）：使市场无法达到经济的最优。 政府政策：会扭曲经济上有效率的市场。 表10-1提供了六种情况的扭曲，包括四个市场失灵引起的扭曲和两个政府政策导致的扭曲。 * 状态 边际的激励 效应 最优世界： P＝MR＝MC＝SMB＝SMC 供给量和需求量正好相等 激励的扭曲： ? ? 外部成本 SMC＞P（＝ MR ＝MC＝SMR ） 因为生产者生产和销售额外单位产品的社会成本超过了价格（P）（价格等于MC、