第七章贸易条约与世界贸易组织最终.ppt

谢谢！ 1、对进口产品征收某种国内税(如消费税)，而对同类国产品却不征收；或者在征收某种国内税时，对进口产品适用的税率高于对同类国产品适用的税率； 2、对购买国产品者提供退税或免税，而对购买同类外国产品者却无此待遇。 3、进口产品进入本国市场时必须通过某种检验或测试，而对同类国产品却无此规定； 4、销售进口产品必须使用特定的批发或零售渠道，或特定的运输或仓储方式，而对同类国产品却无此限制。 试判断：下列做法是否符合国民待遇原则 × 最惠国待遇与国民待遇原则的区别 1）最惠国待遇必须由国际条约规定，而不能由国内立法规定；国民待遇既可以在国内立法中也可以在国际条约中规定； 2）最惠国待遇的受惠国可以根据最惠国条款的规定，自动取得与第三国同等的待遇，无须再与施惠国订立新条约或再作请求；国民待遇不涉及第三方，而且需要在法律或条约中明确规定； 3，最惠国待遇的适用范围一般限制在经济贸易领域，通过自然人、法人、货物、商船等所享受的待遇表现出来；国民待遇的适用范围一般是在物权、债权、婚姻家庭、财产继承等民事关系方面。 4，最惠国待遇的作用是保证在内国的有关各外国公民和法人的民事权利地位平等，从而排除或防止某一外国的公民和法人的权利地位低于第三国公民或法人；国民待遇是以内国人的待遇为标准，作用是使在内国的外国人在某些领域与内国人的民事法律地位相同。 案例 1979年东京谈判后，欧共体规定进口“高质量牛肉”可以享受免税配额。 但在实际操作中，欧共体将美国某些级别的牛肉看作“高质量牛肉”，而它公布的有权检验牛肉级别的机构也全是美国机构，这引起了同样是出口牛肉的加拿大的不满。 １９８０年３月２６日，加拿大向ＧＡＴＴ申诉，认为欧共体对牛肉进口的规定违反了ＧＡＴＴ的规定。 请问： 1、 欧共体的做法违反了ＧＡＴＴ的最惠国待遇原则，还是国民待遇原则？为什么？ 2、加拿大赢得了这场官司吗？ 评 析 违反了最惠国待遇条款。 因为欧共体剥夺了加拿大牛肉检验机构的质量认定权，从而使加拿大的牛肉在欧共体市场上遭受了歧视性待遇。 如果欧共体没有充分的理由说明加拿大的牛肉检验机构的检验结果不符合欧共体的质量标准，欧共体就必须允许加拿大发放牛肉质量检验证书。 最终，1981年７月21日，欧共体规定加拿大的检验机构也有权发放质量证书．加拿大胜诉！ 一、关贸总协定的产生 1.含义 关税及贸易总协定(General Agreement on Tariffs and Trade, GATT) 是一个政府间缔结的有关关税和贸易规则的多边国际协定，简称关贸总协定 。 1948年1月1日起正式生效，并根据该文件成立了相应机构，其总部设在日内瓦，成员最后发展到130多个。 1996年1月1日起，由世界贸易组织 (World Trade Organization -- WTO) 取代关贸总协定。 2、成立： 20世纪30-40年代，世界贸易保护主义盛行。国际贸易的相互限制是造成世界经济萧条的一个重要原因。二次大战结束后，解决复杂的国际经济问题，特别是制定国际贸易政策，成为战后各国所面临的重要任务。 1946年2月，联合国经社理事会举行第一次会议，会议呼吁召开联合国贸易与就业问题会议，起草国际贸易组织宪章，进行世界性削减关税的谈判。随后，经社理事会设立了一个筹备委员会。 1946年10月，筹备委员会召开第一次会议，审查美国提交的国际贸易组织宪章草案。参加筹备委员会的与会各国同意在“国际贸易组织”成立之前，先就削减关税和其它贸易限制等问题进行谈判，并起草“国际贸易组织宪章”。 1947年4月-7月，筹备委员会在日内瓦召开第二次全体大会，就关税问题进行谈判，讨论并修改“国际贸易组织宪章”草案。经过多次谈判，美国等23个国家于1947年10月30日在日内瓦签订了“关税及贸易总协定”。 按照原来的计划，关贸总协定只是在国际贸易组织成立前的一个过渡性步骤，它的大部分条款将在“国际贸易组织宪章”被各国通过后纳入其中。但是，鉴于各国对外经济政策方面的分歧以及多数国家政府在批准“国际贸易组织宪章”这样范围广泛、具有严密组织性和国际条约所遇到的法律困难，使得该宪章在短期内难以被通过。因此，关贸总协定的23个发起国于1947年底签订了临时议定书，承诺在今后的国际贸易中遵循关贸总协定的规定。该议定书于1948年1月1日生效。 45项协议 15项议题 117 日内瓦-乌拉圭回合 86.9-93.12 8 33 关税减让、非关税壁垒 99 日内瓦-东京回合 73.9-79.4 7 35 关税减让、反倾销 54 日内瓦-肯尼迪回合 64.5-67.6 6 20 关税减让 45 日内瓦-狄龙回合