第二章古典贸易理论.ppt

* * 见第17张幻灯片，因为是直线型生产可能曲线，所以由生产可能性曲线函数可以得到边界函数，函数斜率是劳动生产率比值，生产可能性曲线与相对价格线重合，所以，相对价格又等于劳动生产率比值 * 英国《谷物法》（是一道于1815年至1846年强制实施的进口关税，藉以“保护”英国农夫及地主免受来自从生产成本较低廉的外国所进口的谷物的竞争）实施以后谷物价格骤贵，工人要求提高工资，外国也提高英国工业品进口税，从而损害了工业资产阶级利益。1846年，该法被废除。英国《谷物法》废除的最大意义是宣布资本成为英国的最高权力。 * 六、说明1 X Y 0 A国 B国 PW PW 六、说明2 两个国家具有相同的消费偏好——且初始福利水平相同 X Y 0 B国 U1 PW U2 U3 EB EA E1 E2 A国 六、说明2 两个国家具有相同的消费偏好——并且贸易利益对等 X Y 0 B国 U1 PW U2 EB EA E0 A国 六、说明3 比较优势理论的逻辑线索 比较优势 产品相对成本差异 直接原因 劳动生产率的差异（技术差异） 根本原因 劳动是唯一的生产要素 （古典劳动价值论） 假设前提 第三节 古典贸易理论的验证与评价 迈克·道格尔（Mac Dugall）对李嘉图贸易理论的实证检验：以1937年为例，考察了美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系。 检验的目的是希望验证：对于美国劳动生产率相对高于英国的产业而言，美国在这些行业的出口也相对高于英国在这些行业的出口。数据检验的结果支持古典贸易理论。 第四节 古典贸易理论的验证与评价 行业或产品 美国劳动生产率/英国劳动生产率 美国出口/英国出口 大于2 收音机 3.5 8 生铁 3.6 5 容器 2.4 4 罐头 5.2 3.5 机械 2.7 15 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果 第四节 古典贸易理论的验证与评价 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果 纸 2.2 1.5 烟卷 1.7 0.5 油毡 1.9 0.33 针织品 1.8 0.33 皮鞋 1.4 0.33 可乐 1.9 0.2 化纤 1.5 0.2 第四节 古典贸易理论的验证与评价 表2- 4 迈克道格尔对李嘉图贸易理论的检验结果 棉制品 1.5 0.11 人造丝 1.4 0.09 啤酒 2.0 0.06 水泥 1.1 0.09 男式毛制品 1.3 0.04 人造奶油 1.2 0.03 毛衣 1.4 0.004 第四节 古典贸易理论的验证与评价 斯特恩（Robert Stern）的实证检验：比较1950年和1959年两个年份美、英两国的劳动生产率与出口绩效之间的关系，检验证明在1950年，所观察的39个部门中，有33个部门支持假设检验，但到了1959年，这一关系有所削弱。 在上面的实际举例中，假设分工后每一个国家都是把其全部的生产要素（劳动）投入到某一种产品中去生产，这样形成的分工是完全专业化分工。那么为什么在古典贸易理论中必然要形成完全专业化分工呢？这完全是由古典贸易理论中的直线型生产可能性曲线这一假定造成的。 * 在Ｘ商品的国际市场相对价格低于国内相对价格（意味着Ｘ商品的国际成本低于国内成本）的情况下，从EA点开始，减少１单位Y 商品生产，释放出生产要素，投入到X产业中以生产X，按照Ａ国的生产条件，可以多生产2单位X产品。按照国际市场价格ｐｗ＝１进行国际交换，多上产的可以交换回来２个单位Y商品，这样，消费的X商品的数量是没有变化的，但是消费的Y的数量比原先多1的单位。从而福利水平提高了。同样地，可以减少2单位Y商品生产，释放出来生产要素生产X商品，再拿这4单位的X交换4单位的Y用以国内消费。这样的专业化过程总是有利可图的，所以，A国最终会在A’点生产，也就是用其所有的生产要素生产X商品，即完全地专业化生产X商品。 * 在分工以前，对A过来说，生产1单位X需要投入3个单位的劳动，生产1单位Y需要投入6单位劳动，所以，从劳动成本的角度来看，封闭条件下，A国产品交换的比例是2X:1Y，即2单位X与1单位Y交换，也就是X的相对价格是1/2，或者说，每单位的X值1/2个单位的Y。这是以劳动价值（成本）来衡量的。在开放条件下，假设交换比例是1:1，从商标中可以看到，两国都获利了。这样国际交换价格与国内交换价格就不一样，而且，国际交换比例也与劳动价值（成本）不相合。因为，A国生产1单位X需要用3单位劳动，而B国生产1单位Y需要10单位劳动，这样，在假设国际交换比例是1:1的情况下，就有A国的3个单位劳动和B