第五章技术性贸易壁垒与食品国际贸易.ppt

5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒 二、体系认证壁垒 1、马来西亚的Halal认证（P133） 销往马来西亚的肉类及其加工产品、家禽、蛋品等都必须通过Halal认证，该认证由马来西亚兽医局和伊斯兰发展局在现场检查后联合作出。 2、印度有关的进口强制检验制度（P133） 外国生产商或印度进口商必须事先向印度标准局申请产品质量认证，并获得认证证书，海关方可对产品予以放行；有效期一年，另还要收认证费用等。 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒 三、标签壁垒 1、日本关于食品原产地的要求 2、欧盟关于转基因食品标签的规定 3、加拿大食品营养标签规定 4、美国食品标签标识技术壁垒 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒三、标签壁垒 1、日本关于食品原产地的要求 严格区分加工产品的加工地和原产地； 经常对水产品的品质和原产地标识进行检查，甚至进行DNA分析，并公布结果； 由于日本政府政策措施的诱导，加上日本媒体对中国的从产品药残超标过度且片面的渲染，导致日本消费者产生食用中国农产品不安全的错误印象； 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒三、标签壁垒 2、欧盟关于转基因食品标签的规定 规定凡含有转基因成分 超过0.9%的食品都要贴上标签，以确保消费者有充分的知情权；该项规定同样适用于饲料和动物食品； 该规定还制定了备案制度，要求跟踪转基因产品的来源及流向并要求将产品的产地成分和去向等资料保存5年； 是关于转基因食品标签的规定中，世界上最为严格的； 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒三、标签壁垒 3、加拿大食品营养标签规定 4、美国食品标签标识技术壁垒 美国队食品标签的要求极为严格，食品必须标明至少14种营养成分的含量，加大了发展中国家的出口商成本，尤其是对没有条件进行食品成分分析的国家而言，无疑是禁止进口性措施； 2006年1月1日规定将反式脂肪酸列为必须标示的营养成分，但每份用餐量中脂肪含量低于0.5克的食品可以不标出反式脂肪酸含量； 对于含有致过敏物质的食品，要求必须在食品标签上标示出所有可能导致过敏的成分（即使仅含有微量过敏源）。 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒四、其他技术性贸易壁垒 1、欧盟关于有机食品进口的法规 2、美国的生物反恐法 3、动物福利壁垒 4、日本的肯定列表制度 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒四、其他技术性贸易壁垒 1、欧盟关于有机食品进口的法规 出口到欧盟的有机产品只能通过政府间互认协议的方式，即只有列入欧盟第三国名单的国家的产品才能出口到欧盟。 目前进入欧盟的第三国名单只有6个国家 包括中国在内的13个国家已向欧盟提出关于加入第三国名单的申请； 欧盟有机产品第三国名单的评估非常严格和复杂，一般至少需要两年左右的时间； 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒四、其他技术性贸易壁垒 2、美国的生物反恐法 《公众健康安全与生物恐怖主义预防应对法》 《行政性扣留可疑食品法》 《食品企业注册法规》 降低通关速度，增加企业出口成本 2005年1—12月，中国被拒绝进入美国市场产品批次高达2071次，同比增长12%，被拒货物批数位居各国之首； 5-3 食品国际贸易中的技术性贸易壁垒四、其他技术性贸易壁垒 3、动物福利壁垒 1976年美国人休斯提出动物福利概念，认为饲养在农场中的动物要使其与其环境保持协调一致的精神和生理完全健康的状态； 福利 原则 生理福利 无饥渴之忧虑 环境福利 让动物有适当的居所 卫生福利 减少动物的伤病 心理福利 减少动物恐惧和焦虑的心情 行为福利 应保证动物表达天性的自由 5-4 技术性贸易壁垒的形成机制与导向效应 一个国家国际贸易政策的制定、实行在一定程度上受国际政治经济力量抗衡的变化影响； 霸权安定理论： 当国际体系中具有超群的军事力量、政治力量和经济力量的某一突出国家，即所谓霸权国家出现的时候，必然要求并试图建立开发的国际贸易体系； 如果霸权国家遇到了新的强有力的竞争对手，自己的力量无法挽回失去的优势局面，那么该国的贸易政策就会回到保护状态； 现今世界，贸易自由化成为发展的主流方向，然而，各国政府均把本国经济利益放在国家利益的核心地位，尽可能采取贸易保护政策，保护其弱势产业免受冲击和不良影响 技术性贸易壁垒是在这样一个背景之下的次优选择； 5-4 技术性贸易壁垒的形成机制与导向效应 技术性贸易壁垒是发达国家基于环境保护等所形成的各种规定而逐步演化形成的贸易壁垒，虽然具有贸易保护的功能，但其确实是科技进步的产物，是人类文明进步的体现 技术性贸易壁垒对发展中国家出口贸易的正面效应正备受国内外学者所关注； 5-4 技术性贸易壁垒的形成机制与导向效应 一、技术性贸易壁垒的形成与作