网络经济学7章网络经济中的国际分工与贸易.ppt

Y X E1 交易费用与贸易规模 E2 U1 U2 D2 D1 S1 S2 PW+TC PW 说明： 没有交易费用时，国际交换价格为PW，均衡点为S1，本国福利为U1，贸易三角形为S1D1E1。 出现交易费用TC，国际交换价格为PW+TC，均衡点为S2，本国福利为U2，贸易三角形为S2D2E2 。 △S2D2E2＜△S1D2E1 U2＜U1 表明：贸易量减少，福利水平下降。 反过来，交易费用减少，则贸易规模扩大。 1、技术禀赋差异与国际贸易 将要素禀赋理论扩展，把技术也作为一种要素，并假定各国在技术禀赋条件上存在差异，同时将产品分为高技术密集产品（工序）和低技术密集产品（工序）。 按照要素禀赋理论的分析方法，在技术禀赋不同的情况下，高技术密集产品与低技术密集产品的边际替代率不同。 如果两国各自生产所有的产品，所得到的福利水平较低。 如果这两个国家进行分工，技术禀赋高的国家生产高技术密集产品，技术禀赋低的国家生产低技术密集产品，然后进行交换，可以使两国的福利水平都得到提高。 二、技术禀赋差异与动态比较优势 但技术要素与其他要素不同，技术要素的报酬递增，而非技术要素的报酬递减。这样，低技术禀赋国家从分工和贸易中得到的利益要大大低于高技术禀赋国家从分工和贸易中得到的收益。这样的结果，穷国与富国之间的差距拉大。 这种情况，被一些学者称为“比较优势陷阱”。 高技术禀赋国家 Ⅰ Ⅱ PW1 E2 技术禀赋不同国家之间的贸易 PW2 E1 低技术禀赋国家 2、动态比较优势与国际贸易 “比较优势陷阱”理论是建立在静态比较优势基础上的，即认为比较优势条件是外生的和不变的。 动态比较优势理论则认为比较优势是内生的和变化的，即一个国家可以通过一定途径来改变其禀赋条件，培育出自己的优势。 例如，国家可以通过制定产业政策，对高新技术产业给予扶持，以降低其成本，提高其国际竞争力。当产业发展到一定规模，利用规模报酬递增的效应，就会形成优势，并与发达国家进行竞争。 与传统的贸易保护主义不同，动态比较优势战略不是限制国际贸易和国际分工，而是积极发展国际贸易和参与国际分工，依靠国际贸易和分工来获得本国高新技术产业发展的动力，并借助于国际贸易和分工来提高自己高新技术产业的发展水平。 三、网络经济中的贸易结构变化 1、服务贸易在世界贸易中所占比重不断扩大 自80年代初以来，服务贸易年增长率为5%，高于 商品贸易2.5%的增长速度。其中，美国是最大的服务贸易顺差国，日本是最大的服务贸易逆差国。 2、制成品贸易增长快于初级产品贸易的增长 制成品贸易占世界贸易的比重，1965—1969年为64.5%，1985—1989年为72.9，1994年为75%。其中，发展中国家的初级产品贸易减少，制成品贸易增加。 3、技术密集产品贸易增长快于劳动密集产品增长 技术密集产品贸易占世界贸易比重由60年代的20%，上升为90年代的30%以上。1986年，美国出口占第一位的产品是飞机，1996年，出口第一位的产品是电脑芯片。 4、技术贸易的规模不断扩大 1985年，世界技术贸易总额为500亿美元，1989年为1100亿美元，1995年为2600亿美元，2000年为5000亿美元。平均每5年翻一番。 5、软技术贸易的地位不断增强 软技术，指专利、许可证、技术标准、管理知识、科技情报等。发达国家由一般的技术出口，转向软技术出口。在发达国家，软技术出口占所有技术转让的80%。 本章阅读文献: 1．任志安： 《网络经济下比较优势理论的评析 —— 兼论“教育适度超前发展”对我国未来国际贸易的影响》， 《西南交通大学学报（社会科学版）》，2002年，第2期。 2．李辉文、董红霞：《现代比较优势理论：当代国际贸易理论的理论基准》，《国际经贸探索》，2004年，第2期。 3．姜宝山：《试论技术革命对国际分工的影响》，《中国流通经济》，2001年，第2期。 4．李卫华：《从现代比较优势理论的错误看现代经济学的缺陷》，《云南社会科学》，2007年，第3期。 5．陈丹宇：《知识要素与H-O贸易理论的拓展》，《国际贸易问题》，2003年，第7期。 6．李辉文： 《现代比较优势理论的动态性质 —— 兼评“比较优势陷阱”》，《经济评论》，2004年，第1期。 7．裴瑱：《规模报酬递增和新贸易理论的发展》，《世界经济研究》，2006年，第9期。 8．韩耀，曹杰，庄尚文：《网络经济下国际分工的演化及其经济机理研究》，《国际贸易问题》，2005年，