附录三市场调查报告及定性分析.doc

附录三 市场调查报告 一、 市场调查概况 调查目的：了解现在市场上所用的医用敷料情况；大概需求和各种产品构成比例；医生对敷料的意见和心理接受程度；国内医用敷料的生产、销售程序。 调查方法：我们采用了深度访谈和问卷调查两种形式同时进行。 调查问卷样本分布：对武汉中南医院、同济医院、协和医院、武汉市第三医院（烧伤专科医院）、武汉市中医院、武汉市妇幼保健医院采取非概率抽样的滚雪球方式进行调查，一共得到有效问卷200份。 样本 地点 医院 医生 采购人员 护士 中南医院 21 2 13 同济医院 17 1 10 协和医院 17 2 15 第三医院 24 3 23 中医院 9 2 9 妇幼保健医院 19 2 11 总计 107 12 81 深度访谈样本分布： 样本 地点 医院 专家 样本 地点 外科医生 采购人员 护士长 病人 中南医院 3 2 3 4 2 武汉大学资环学院 同济医院 2 1 1 6 协和医院 2 2 2 3 4 武汉大学医学院 总计 7 5 6 13 调查时间：2006年2月20日——2006年3月20日，共30天 （结构式调查问卷：见附录n） 二、问卷调查结果 1、产品构成比例：根据我们调查，医院目前使用敷料：70%为传统惰性医用敷料（棉纱布类）；20%为传统涂药医用敷料（在棉纱布上涂药）；新型医用敷料接触还较少。 图表n： 医院现用敷料类型调查表: Frequency Percent Cumulative Percent Valid 传统惰性医用敷料（棉纱布类） 传统涂药医用敷料 新型医用敷料 Missing system Total 140 40 20 0 200 70.0 20.0 10.0 0.0 100.0 70.0 90.0 100.0 100.0 传统惰性医用敷料（棉纱布类）：这种敷料性能较差，不具备生物活性，属于惰性医用敷料，由于其成本较低，价格便宜，还占据着较大市场。目前传统医用敷料（棉纱布类）市场中市场份额最大的为江西南昌三爱尔生物医用科技有限公司（敷料品牌为“3L”）和美国3M公司，其次为江苏和湖北的一些厂家。 传统涂药医用敷料：这种敷料具备一定的药理作用，但药效不够明显，与传统惰性医用敷料（棉纱布类）无明显区别，由于其价格为传统惰性医用敷料（棉纱布类）的2倍，因此难以被市场接受，被淘汰的趋势明显。目前传统涂药医用敷料市场中主要是江苏和浙江的厂家，市场份额较为平均。 新型医用敷料：这种敷料采用新型生物材料制成，具备生物活性，性能较好，有较大的市场前景，市场份额较大的主要有深圳阳光之路公司的羧甲基壳聚糖伤口覆盖膜，美国施贵宝公司的海藻酸盐纤维敷料和海南欣安的壳聚糖无纺布。 现有产品满意度：根据统计资料可知，88%的医生觉得现在用的敷料基本能够满足医疗需要。但在这176人中，表示对现用敷料十分满意的只有36个人，约40%的医生觉得现用敷料只能勉强满足治疗需要。 （图表23：） 医生对现用敷料的满意程度调查表： Frequency Percent Cumulative Percent Valid 十分满意 比较满意 满意 不太满意 很不满意 Missing system Total 12 34 58 76 20 0 200 6.0 17.0 29.0 38.0 10.0 0.0 100.0 6.0 23.0 52.0 90.0 100.0 100.0 医生对新型敷料的使用程度： （图表24：） 1：使用过新型医用敷料的医生 2：没使用过新型医用敷料的医生 目前医用敷料存在的问题： 从市场调查结果看，医生认为目前敷料存在的问题从高到低分别为： 换药时会从创口粘连下一些有生命力的组织，带给病人极大痛苦————所占比例100%； 现有敷料被浸染时，病原体易通过—————————————————所占比例75%。 易干燥，无法保持创面湿润，创面愈合延迟—————————————所占比例34%。 现有敷料纤维易脱落，造成异物反应，影响愈合———————————所占比例28% 换药工作量大——————————————————————————所占比例21% 不易粘附，易脱落————————————————————————所占比例17% 透气性差————————————————————————————所占比例5%。 （图表25：） 5、目前新型医用敷料难以广泛运用的原因：市场调查显示，对于市场上出现过多种新型医用敷料，但获得广泛应用的较少，在医生认为的原因中： “对于大部分患者