陕西铁通全网智能化改造浅析.doc

陕西铁通全网智能化改造浅析 王昂王逢娟 （铁通陕西分公司西安市南二环西段98号710065） 摘要：对陕西交换网中目前存在的问题进行分析，并提出全网智能化实施方案 关键词：全网智能化改造 一、前言 在当前市场竞争和新技术的双重影响下，传统语音业务已逐步走向“低值商品化”。由于固定电话语音业务收入在未来的一段时间内虽然比重逐步下降，但仍将是固定运营商的主要收入。在这种背景下，如何保护已有投资，通过对现网的改造，提升固网业务技术含量，从而提供更多的增值业务以保有业务存量是固网运营商首要考虑的问题。2006年陕西铁通以“现实性、效能性、渐进性、前瞻性”为基本思路，结合现有业务网络情况，着眼现在和未来，在全省范围内启动了固网智能化改造工程，经过近一年的时间，基本完成了固网智能化，在网络层面已实现了纯汇局+SHLR集中控制的结构，在业务层面建设了全省集中业务平台，并在全网实现了固网彩铃、固网预付费、混合放号、移机不改号和等业务。基本达到了当初改造的设想，下面就陕西铁通固网智能化改造过程中的一些思路进行探讨改造前网络状况在进行固网智能化改造前，陕西铁通本地网网络结构主要有以下几个特点: 1、端局机型多，部分交换机已接近服务年限，且部分厂家退出交换机领域，新业务功能差。在组网上，为不完全网状网结构，部分端局之间仍然存在大量直达中继，部分本地网还存在二级汇接局 2、全省汇接局都是端汇局，除本地网采用一级分区汇接结构，其余本地网都采用一级全覆盖汇接结构，汇接局机型主要为的设备，基本都达到服务年限，且功能较弱，不支持SSP。 3省级智能平台的SSP，业务触发点高，话路迂回问题严重，处理能力也低，无法满足本地固网业务要求。本地智能网主要是SSP+SCP的小系统，功能低。 面对当前市场竞争的压力和集中维护的要求，我们发现现有网络已不能适应当前企业发展的要求，主要表现在以下几个方面，也是我们在固网智能化第一阶段着重要解决的问题。 1业务提供能力差，周期长，无法满足市场要求 全省本地网交换机型有种之多，交换网络业务支撑能力较弱，业务平台小而分散。提供新业务时常常要对全省端局进行改造，成本高，周期长，还会存在如机型无法支持新业务的情况。 2计费点多而分散，联机计费采集难度大，且成本过高 在原有网络结构中，计费点有TS、网关局、汇接局、端局。计费点多，计费能力低在进行详单联机计费采集时对交换机的改造成本较高，实现困难，不能为客户提供满意的服务，降低了企业的核心竞争力。 3网络结构复杂，数据制作节点多，集中操作难度大 陕西铁通通过本地网综合化集中维护，已将本地网交换机的数据制作集中至，通过远端仿真终端进行操作。由于机型多，网络结构复杂，数据制作量大，无法有效地减少维护人员，提高维护效率，业务开通的难度大，时限控制也无法达到要求。 4向下一代网络演进的问题 当前网络结构显然不能满足向下一代网络演进的要求。随着3G业务的发展，下一代固网、宽带和3G的融合型业务将是业务发展趋势，也将成为铁通在市场竞争中的优势产品，因此如何在网络改造的同时，向下一代网络平稳演进也是需要考虑的问题因此，陕西铁通在进行固网智能化时，主要的思路是:如何在短时间用较少的投资较快地解决以上问题，同时又不造成重复投资，投资浪费，从而有利于向下一代网络平稳演进。 固网智能化改造方案分析目前固网智能化改造的方案主要都是通过建设SHL进行用户属性集中管理来实现，在实现方法上主要有以下三种: 端局+汇接局代理访问SHLR方案:通过端局改造的方式，采用修改了的ISUP协议-ISUP+访问SHLR获取用户属性，实现混合放号和智能业务触发。TDM汇接局完全访问SHLR方案网络改造成纯汇接局的一级汇接结构，每次呼叫到汇接局后采用修改了的ISUP协议或MAP协议-ISUP+/MAP+访问SHLR获取用户属性，实现混合放号和智能业务触发。软交换汇接局完全访问SHLR方案:采用下一代网络改造现有交换网络，通过建设中继网关下TG，调整网络结构，PSTN用户所有呼叫通过中继网关访问软交换，软交换采用标准MAP协议或SIQTRAN协议访问SHLR，实现混合放号和智能业务触发。 在固网智能化的网络中，新增了网络设备SHLR实现了全网用户属性和业务属性的集中管理，主要有以下两方式:分散建设，即在每个本地网都建设SHLR设备，用于管理本地网内的用户数据;集中建设，在SHLR设备，用于管理的用户数据。 根据陕西铁通业务网络的实际情况，我们对以上三种方案进行分析: 方案1的缺点是需要改造节点多，投资较大，实施时间长，且不符合未来网络发展方向，将来还需进行大的改造;优点是对现网网络组织变动小，基本能满足现网业务需求。 方案2的缺点是需改变整个本地网网络构，割接难度大，不符合未来网络发展方向;优点是技术成熟，投资较低，投产时间短，利于维