难忘用针灸治疗肿瘤的俞云医生.doc

王绍玺：难忘用针灸治疗肿瘤的俞云医生 前言 朱永嘉 这是王绍玺对一段往事的回忆，记得俞云是今年四月十一日来我家看望我的，事先他来电约我访问时间，这样我可以在家相候。三十余年未见，相见甚欢。我们一起在复旦教授食堂用的晚饭，饭后还去我亲家那儿看病。我亲家得了肺癌，转移喉癌。他还是热情扎针。由于他在的时间很短，我亲家病情已转入最后阶段。这个病与病人的心理状态有很大关系。她是护士长出身，长期受西医理论的灌输。她做过切除、照光、化疗，已把身体摧垮了；加上心理的崩溃，加速了病的进程。服了几贴中药，和扎了二次针。病情有所好转，但后来俞医生走了，病人的病情还是加剧了。 我们写作组几个老朋友一起聚餐的时间定在5月8号晚上，那次聚会的状况王绍玺在文章中已讲了。参加聚会的还有陈冀徳与王知常夫妇，以后王知常去他那儿扎了针，开了中药。据王知常讲，他由于视网膜脱落，视力很差，扎针以后一二天时期效果明显，他眼睛的视力有改善。俞云走了以后，情况不能持续，看来金针能调动全身的免疫功能。如俞云所言，穴位如经络的开关，把经络的开关调节好，人的功能可恢复到较好的状态，这需要持之以恒。在俞云针所那儿我去过一次，遇到了复旦物理学一教授在扎针，他的肝区肿瘤经过一段时间扎针治疗后，肿块是缩小了。现在俞云又回西班牙去了。他关于整体思维的思想方法应该说是对的。着眼于调动人整体各方面的功能来战胜疾病，比只对病，不对人的办法，有它的长处。中医和西医如何结合起来，对人类攻克各种疾病应该说是提供了更多的途径。现在国家也在提倡恢复中医的事业。我们只要不偏执一端、只进行一种思考和治疗疾病的途径，对我们人类战胜病痛总是有益的。医药事业是如此，其他方面也是如此。 我们要学习西方的好东西，但也不要忘了祖国文化传统中也有不少宝贵的东西，不能丢掉中国特色，王绍玺文章中讲的那位打假勇士，可能是何祚休。文革时，我记得他也曾因要在《自然界辩证法》上发文章而与我们联系过，可能他的思维方法片面一些，话讲的极端一些，对于这样的科学家我还是抱谅解的态度，只是希望不要成为社会的主流思想，片面性会害人的。至于文章中讲到我们被审查的那段往事，这一切都已过去了。他说说也可以，大家也不必记在心上，我希望还是向前看。一味整人的历史已经过去了。大家还是以和为贵，一切还是从如何对国家的前途有利，民生的改善有利去思考。过去恩恩怨怨的往事，说一下便一笑泯之。这就是我读王绍玺文章后的观感，现将文章发在网上，供大家参阅，也希望读者能批评指正。 ? 难忘俞云医生 王绍玺 五月的一天，老友朱永嘉打电话告诉我：“俞云医生回上海来了，邀请几位老朋友叙谈一下。”老朱还特别问：“你还记得他吗？” 俞云医生，分别已经30多年了。但与他交往的往事，永远难忘，怎么会不记得他呢！ 我与俞云医生初次相识，是1974年春夏之交。当时，我正在主编一种全国唯一的《自然辩证法》杂志。有位记者告诉我，上海肿瘤医院的俞云医生，用针灸方法治疗癌症，收到良好效果，并问我能否邀请他写一篇文章，讲一讲针灸也可以治疗癌症的道理。我听到后很兴奋。我虽然不懂医学，但熟知社会上的传言，如“患了癌症，就等于判了死刑”；“是癌治不好，治好不是癌”等等。当时癌症的发病率远没有今天多，但医生对治癌的畏难情绪，社会上对癌症的恐惧心理，都相对普遍。这是有原因的，当时，在医学科学十分发达的国家，治疗癌症的基本手法，就是切除病灶，对不能完全切除的病灶则进行化学疗法和放射性疗法，被称之为“三大法宝”。当时，对癌症还难以做到早期发现，发现了多半已是中、晚期，已经转移，难以把癌细胞全部切除。化学疗法和放射疗法，可以杀死癌细胞，也会损伤正常细胞。患者多已久病体弱，不大容易承受这两种治疗方法，往往在治疗过程中去世。所以，西方医学文献所介绍的，不是癌症患者治愈了多少，而是用“三大法宝”治疗的存活率，即生命能够再维持多久，有些当时被认为凶险难治的癌症，如肝癌，治疗后能够存活一年，就是很有效果了。 国内医学界（西医）对癌症的诊治，从总体上说，起步较晚，采用的基本治疗方法就是从国外引进的三大法宝。由于当时的国情，我们能够使用的仪器及药物，多半没有国外那么先进，治疗效果自然受到影响。至于中医中药治癌，对癌症还缺乏西医那种准确认定，民间土方虽多，却缺乏科学认定，带有“病急乱投医”的盲目性。即使有人真的收到治疗效果，也往往被泼一头“是癌治不好，治好不是癌”的冷水，说不清楚。 想到这些情况，针灸能够治癌，应当认真总结分析，讲出科学道理，进行宣传，但先要弄清事实真相。于是，我决定做三件事情： 第一、访问俞云所在肿瘤医院的西医，听取他们对俞云用针灸治癌以中医药治癌的看法。 第二、暗中访问俞云治疗过的癌症病人。 第三、拜访俞云本人，请他介绍针灸治癌的原理及方法。 在记者访问了俞云几名同事后，我又召开了一个西医治癌情况的座