- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学习单元六 诉讼时效的运用.ppt
三、期限的确定与计算 起点:开始时-次日 终点:最后日24时;停止业务活动时; 休假日的次日 以上、以下、以内、届满——包括本数 不满、以外——不包括本数 专题三 期限 分析方法:第一步适用何种诉讼时效 第二步先要确定时效期间开始计算的时间,一般从“权利人知道或者应当知道权利被侵害的时间”开始计算; 第二步要看诉讼时效期间是否届满,如果权利人知道或者应当知道权利受到侵害,超过2年不行使权利的,时效期间届满,权利人丧失胜诉权。如果发生了可以中止、中断或延长的法定事由的,则应按法律的有关规定处理。 专题三 期限 案例分析(一) 1997年9月1日,甲借给乙1万元,双方未约定还款期限。98年9月5日因甲急需用钱,就要求乙于1个月内还款。但乙一直也未还款,甲从别人处借钱解决了自己的急需,也未再向乙催要。2000年11月1日甲再次向乙索要借款,乙提出暂时还款困难,于是双方达成还款协议,其中约定乙于1个月内还款1万元,甲放弃对利息的请求。1个月后乙仍未还款,甲向乙要求还款;而乙辩称,甲要求还款请求已经过诉讼时效,其权利不应受法律保护。无奈之下,甲向法律服务所进行咨询。 任务:假设你是法律服务所的工作人员,请向甲分析他的要求能否得到满足 案例训练 案例分析(二) 2000年12月30日 ,甲乙发生纠纷,争执中甲将乙打伤。乙向其好朋友丙表示要让甲赔偿。丙向乙表示,甲乙原来关系不错,为不伤和气,可由他调解让甲赔偿,乙未表示反对。其后,丙因其他事情将该事情忘记,2001年5月6日,乙向丙询问调解的情况,丙向乙表示歉意,并说自己还未与甲商谈,将尽快找甲商谈。2001年10月6日,乙再次向丙询问情况,并表示此事较难办。乙见丙调解始终没有结果,就于2002年3月1日向法院起诉,要求甲赔偿其损失1000元,甲答辩称,诉讼时效已过。 问:如果乙到你所在的法律服务所请你担任代理人,你在向当事人分析案情时认为法院会如何处理此案? 案例解析(一) 甲在1998年9月5日要求乙还款,并给予了一个月的宽限期,在宽限期届满后乙未还款时,甲应知道其权利受到侵害。应开始计算诉讼时效,诉讼期间为2年。至2000年11月1日甲在向乙要款时,诉讼期间已届满。但超过诉讼期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。因甲乙之间达成还款协议,该还款协议依法予以保护。因此,乙应履行其与甲达成的还款协议,甲以还款协议要求乙履行的请求权并未过诉讼期间,院应满足甲的请求。 案例解析(二) 在本案中,乙身体受到伤害要求赔偿的请求权的诉讼时效期间为一年,乙在受伤后,虽向丙表示要求甲赔偿,丙也表示愿意对双方进行调解。但乙并未向甲主张权利,也未向法院或有关部门要求保护其权利,丙也不是甲的代理人。因此,乙向丙表示要让甲赔偿并不属于诉讼时效中断的法定事由。乙向法院起诉时,诉讼时效期间已经届满。所以法院应驳回乙的请求。 案例三: 甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同,约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装,货款总额300万元。同年10月10日,甲公司将设备运抵乙方,设备安装后,调试运转正常。乙公司即付货款280万元,双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后,乙未向甲提出质量问题,甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由,要求再等3个月。甲未允,去函要求乙方至迟到1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。此后3年内,双方未再就此事交涉。1994年5月,甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款,遂派人到乙公司追讨,经双方协商,于1994年5月30日达成书面协议,乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日,乙公司仍未付清此款。甲公司欲起诉于法院,起诉前先到法律服务所进行咨询。 任务: 如果你是法律服务所工作人员,请就甲的下列问题予以解答。 ①甲乙于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时? ②一种意见认为,本案诉讼时效已过,乙公司有权拒付余款20万元,这种意见是否对?为什么? ③如何看待甲乙双方于1994年5月30日达成的协议? 案例三解析: 甲、乙双方签订合同约定的付清余款截止时间为1991年1月10日,在此日期前,乙未向甲付款,诉讼时效开始计算为2年,截止时间应为1993年1月10日。 本案的诉讼时效在甲提起诉讼时已经超过,但是,作为权利人甲,丧失的仅仅是程度上的诉权,实体上的权利并不因此消灭,甲仍然有权要求乙清偿债权,乙也有义务清偿。 双方在诉讼时效之外的时间内达成还款协议,应视为是债权人给予债务人清偿债务的宽限,诉讼时效重新计算。 通过教、学、做一体化教学活动的开展使学生了解司法警察的基本理论和知识,掌握司法警察警务活动的
文档评论(0)