我看中国外交.ppt

俗语云：凡事仁者见仁智者见智。对于我国外交也不例外，今天我们小组就随便说说自己的看法，权当饭后谈资，都是个人见解，绝无政治倾斜什么的······ contents 外交政策 近期外交状况 辩证的看待 外交政策 中国在处理同包括社会主义国家在内的一切国家的关系中，一贯坚持和平共处五项原则，并在五项原则的基础上，同许多国家建立和发展了友好合作关系。 五项原则内容是：相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。 外交近况 美国对台军售，外交引发国人愤慨 南海争端，外交引发国人不满 泰国杀害中国船员，外交引发国人不满 ······ 1979.7，美售台48架F-5E型战斗机，价值2.4亿美元，自那时至今，美对台军售就没间断过。2005.9.1，中国发表白皮书阐明军控立场并警告美国不要向台湾军售，外交部在各大媒体也声讨美国，但是并无实质性的政策，美国甚至变本加厉，2010.9.21，美国政府宣布对台军售计划，包括为台“改装”其现有F-16A/B型战斗机、售台军用飞机零配件并提供有关训练项目，军售总价值约为58.52亿美元。 美对台军售 我国新闻部发言人同样对美国做出了强烈谴责，而后没有下文。国人一片哗然······ 自冷战结束之后，原来的两极格局变成了美国一家独大的格局。美国在经历了一段时间的绝对强势之后，其主导国际关系的能力由于一些列发展中国家的崛起而受到了削弱，具体而言就是俄罗斯和中国的崛起。美国为了维持其大国地位，遏制中俄，在对俄通过北约东扩和格鲁吉亚问题与俄纠缠。而对于中国，一则通过其亚洲盟友通过第一岛链对中国进行围堵；二则通过与中国周边国家加强联络，挤压中国战略空间，具体就是拉拢印度，在西亚驻军；三则离间中朝，中缅关系；最后，就是台湾，是美国用于遏制中国崛起的一张王牌。 在我看来，虽然我国大陆军队的发展突飞猛进，但仍然不具备挑战美国的实力，倘若真的挑起事端，祸国殃民在所难免。国家从大局着想，只能施以舆论压力，等到东方雄狮真正强壮之后再雪前耻吧，当然这只是一己之见···· 关于南海 中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。对此我们有充分的历史和法理依据，国际社会也长期予以承认。 2009.2.2，菲律宾议会通过法案将中国南沙群岛和黄岩岛划为菲属。无论如何解读，这个法案都是对中国主权的侵犯。在世界各国都在为应对经济危机而展开合作时，在中菲经贸关系近年来进展顺利的情况下，菲方却主动制造争议和紧张，实在不是什么明智之举。 中国主张有关各方在南沙问题上采取克制、冷静和建设性的态度，近些年来，越南、菲律宾等出兵强占南海一些无人岛礁，摧毁中国在南沙无人岛礁所设主权标志，抓扣或以武力驱赶我在南海作业的渔民，中方始终坚持通过外交渠道，以和平方式与有关国家商讨解决有关问题。这充分体现了中国维护地区稳定和双边友好关系大局的诚意。 但是，这难免有对外示弱的嫌疑，国人对于此种做法的不满也是可以理解的。而如果非得要以此挑战底线，进而引发冲突和更严重的后果，中国也不会怕。总之，惟有坚持原则，进退有度，才能从根本上解决南海问题。 10.5事件 相关国家在彻查“湄公河惨案”真相，严惩幕后真凶的同时，如何重造“黄金水道”的安全，防止“湄公河惨案”再次发生，则是更为艰巨的任务。 我国做法是：要求泰国、缅甸和老挝三国协助尽快查清情况，要求泰方高度重视此案，尽全力调查事件真相并尽早向中方通报结果，要求对我方派出的联合工作组开展工作提供便利和必要协助。 从大的方面来说，这样可以了。但是，对于死难者家属来说，这远远不够，他们恨不得手刃凶手。显然，这只是匹夫之勇，毫无作用。对于我个人而言，也是个愤青，有时候也想，为什么不好好的教训一下我国周边的小国家，杀一儆百？仔细想想，这或许正中美国下怀，如此一来，美国又可以大量出售武器，从中大捞一笔，还能抑制中国的发展。由此看来，开战并非明智之举，我国毕竟处于发展阶段，任何大的动荡都将对我国的发展产生不可估量的影响，小不忍则乱大谋，那就暂且忍让吧······ 小结 国内有人认为中国外交软弱，而外界不少人却常常指责中国外交变得更加强硬了。其实，中国外交既不软弱，也没有变强硬。我们走的是和平发展道路，奉行的是和平外交、合作外交，追求的是互利共赢、共同发展。 对认为中国外交软弱的人，我想说，外交不能意气用事，要靠实力说话。中国的经济总量虽然上来了，但人均实力、综合国力与发达国家相比还差得很远。中国作为一个发展中国家，还是要一心一意谋发展，千万不能因为外界一件事、一句话就按捺不住，乱了方寸，那样做可能正是敌人所希望看到的。 对于那些认为中国变得强硬的人，我想说，我们埋头苦干，不当头，不扛旗，并不是说中国逆来顺受，任人欺负。相反，对损害我们利益、持强凌弱、唯恐天下不乱的行径，我