第14章 技术.ppt

第14章 研究与开发 14.1市场结构及研究与开发动机 理论分歧：什么是的最优市场结构 从配置效率出发，市场势力最小的市场结构最有效率。 从动态效率来看，最具激励研究与开发的市场结构是有效率的。 这引起人们对效率和市场结构认识的分歧。 熊彼特的观点： 大企业具备研究开发动力，处于垄断地位的大企业愿意投入研究与开发以维持其垄断地位。 反对观点： 在完全竞争市场上，企业完全没有利润，但如果能够通过流程创新获得成本降低，则该企业可以获得全部市场需求，从而获得全部成本下降的收益。因此，在完全竞争市场更具创新动力。 更新效应与小企业优势 更新效应： 指小企业在创新前没有利润，而创新后却可以获得全部利润。 创新动力比较： 这与具有主导地位的企业不同，垄断企业具有惰性，它由垄断利润引起（如果大企业创新则会形成利润的吞噬效应） ，而小企业不仅可以有创新利润，所以创新几乎没有损失，因此，创新动力大。 大企业的优势 风险资本态度： 由于资本市场不完善，风险资本家对有一个优秀的创意可能会十分有兴趣，但前提是必须让风险资本家了解，而这正是创意者的根本障碍，这需要建立一个必威体育官网网址协定，但它很难形成具有约束作用的合约。很多风险资本家不愿意在必威体育官网网址协定上签字，因此，与风险资本家谈判经常存在困难。这样，创新资本必须通过自筹来解决。 大企业优势： 在克服资金方面有了明显的优势。 大企业还具有规模经济优势和范围经济优势 摊销创新成本的优势 大企业可能是根本性创新的投入者。 动态竞争的市场结构 创造性毁灭： 如果一种创新难以模仿，又以高度替代性具有降低成本的优势，它就会获得全部市场。这意味着，不管原来的市场结构如何，只要存在着潜在的创新者进入，对原来的企业都是毁灭性的打击，取代他们成为新的垄断者。 创造性毁灭：垄断者在创新中的更迭。 创造性发展： 如果创新是新产品，与原来市场没有任何的替代性，则会扩大市场需求，这就不是创造性毁灭，而是创造性发展。 动态竞争的市场结构： 创新是为了追求市场势力，但很快这种市场势力又被另一种追求者代替，市场中始终存在着市场势力，但并不是稳定在某企业上。 参考的讨论问题： 1、市场需求与创新互动影响（成本下降和需求多样性对创新利润影响）； 2、产业细分和新兴产业出现下的创新动力与小企业优势； 3、企业如何将兼并与创新结合，既获得更新效应保持最大的创新动机，也维持最高的创新能力； 4、公共创新投入（种子基金）； 5、风险投资公司的转型（愿意签订必威体育官网网址协定的规制）。 14.2 研究与开发竞争的动态性领先-跟随者模型 概念界定： 领先者：保持领先地位、巩固自己的优势。 跟随者：提升自己地位，实现赶超。 问题：谁的动力更强？ 假设： 存在垄断者、潜在竞争者、研究与开发实验室（有一项拥有专利的创新）。 研究部门不将成果直接应用于生产而是拍卖，谁出价高卖给谁，这意味着创新动力更高。 模型：垄断者原来的利润为πM，购买专利后仍然维持垄断地位，利润不变；对手获得专利后，可以与垄断者一同分享市场，利润均为πD。垄断者愿意购买专利的最高支出为πM-πD，而对手原来利润为零，愿意购买专利的最高支出为πD。 垄断者具有购买专利的积极性：如果垄断者更愿意购买专利，则πM-πDπD,或πM2πD，就是完全垄断利润大于双头寡头下的总利润时，垄断者愿意购买技术。 推论：如果产品同质，购买专利后边际成本不变，垄断者比对手企业具有更高的购买专利的动机。市场中的垄断企业地位得到加强，市场结构向高利润方向发展。 实证：施乐的睡觉专利、胰岛素购买实验结果、辉瑞连续开发。 效率效应 垄断者为了巩固自己的垄断地位而不断改进技术，而不是止步不前，其结果使产业利润得到提高的现象称为效率效应。 更新效应和创造性毁灭 问题演变：垄断者愿意支付多少专利费用？ 假设：垄断的竞争对手不参加专利竞价的概率为ρ，垄断者不知道竞争是否对手参与竞标。 模型： 竞争者不参加竞标或垄断者参与并获胜，维持垄断利润πM； 垄断者参加投标的机会收益：竞争对手获得专利的可能性为（1- ρ），垄断者的利润减少至πD，所以垄断者愿意参加投标价格是： πM-[(1- ρ)πD+ρπM]=（1- ρ）（ πM-πD） 在竞争对手愿意出价仍然为πD时，如果竞争对手不参与的概率较小时，垄断者愿意支付购买创新金额将少于竞争对手出价 πD （1- ρ）（ πM-πD） 相反，竞争对手不参与概率较大时，则垄断者愿意购买该技术 πD （1- ρ）（ πM-πD） 解之： ρ(πM-2πD)/ (πM-πD) 它表示垄断者愿意购买该技术的最小概率条件。 竞争者： 在垄断者出价低于必要值时竞争者可以获得πD的创新利润，由此形成更新效应。 垄断者： 在竞争者购买该技术的概率满足上式时，垄