评价项目权重值与综合得分表.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评价项目权重值与综合得分表

地基及桩基工程质量各项目评价得分汇总表序号检查项目地基及桩基工程结构工程(含地下防水层)屋面工程装饰装修工程安装工程合计备注1现场质量保证条件8.8752性能检测353质量记录354尺寸偏差及限值实测12.755观感质量5合 计96.625施工现场质量保证条件评分表工程名称无锡香梅人家一期工程2#楼施工阶段基础验收?检查日期2009年11月10日施工单位?中达建设集团股份有限公司评价单位?参建三方项目部评价组序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%1施工现场质量管理及质量责任制度现场组织机构.质保体系,材料.设备进场验收制度.抽样检验制度,岗位责任制及奖罚制度30?4.25??26.25??5???4.25????4.25???5????3.5?2施工操作标准及质量验收规范配置30??25.5?25.5?3施工组织设计、施工方案20?20???204质量目标及措施20??17??17检查结果权重值? 10分应得分合计:100实得分合计:88.75施工现场质量保证条件评分=实得分/应得分×10=88.75/100×10=8.875???????????????????????????????????? ?评价人员:??????? ? 年??? 月?? 日地基及桩基工程性能检测评分表工程名称?无锡香梅人家一期工程2#楼施工阶段基础验收检查日期2009年11月10日施工单位?中达建设集团股份有限公司评价单位?参建三方项目部评价组序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%1地基地基强度、压实系数、注浆体强度50?????地基承载力50???2复合地基桩体强度、桩体干密度(50)????复合地基承载力(50)???3?桩基单桩竖向抗压承载力(50)?√???100桩身完整性(50)?√??检查结果权重值 35分应得分合计: 100?? 分实得分合计:?100?? 分????????????????????????????????????地基及桩基基工程性能检测评分=实得分/应得分×35=100/100×35=35?评价人员:???????? 年  月  日地基及桩基工程质量记录评分表工程名称无锡香梅人家一期工程2#楼施工阶段基础验收?检查日期2009年11月10日施工单位??中达建设集团股份有限公司评价单位参建三方项目部评价组?序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%1材料、预制桩合格证(出厂试验报告)及进场验收记录材料合格证(出厂试验报告)及进场验收记录及钢筋、水泥复试报告30?√???30?预制桩合格证(出厂试验报告)及进场验收报告(30)???2施工记录地基处理、验槽、钎探施工记录30????40预制桩接头施工记录(10)???打(压)桩试桩记录及施工记录(20)???灌注桩成孔、钢筋笼、混凝土灌注检查记录及施工记录(30)??√?检验批、分项、分部(子分部)工程质量验收记录10?√??3施工试验灰土、砂石、注浆桩及水泥、粉煤灰、碎石桩配合比试验报告30????钢筋连接试验报告(15)??√???30?混凝土试件强度试验报告(15)??√?预制桩龄期及试件强度试验报告(30)???检查结果权重值? 35分应得分合计:100实得分合计:100地基及桩基工程质量记录评分=实得分/应得分×35=100/100×35=35评价人员:??????? 年??? 月??? 日地基及桩基工程尺寸偏差及限实测评分表工程名称?无锡香梅人家一期工程2#楼施工阶段桩基验收检查日期2009年11月10日施工单位?中达建设集团股份有限公司评价单位参建三方项目部班评价组序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%1天然地基标高及基槽宽度偏差100?????2复合地基桩位偏差(100)????3打(压)桩桩位偏差(100)????4灌注桩桩位偏差(100)??√?85?检查结果权重值? 15分应得分合计:100实得分合计:85地基及桩基工程尺寸偏差及限值实测评分=实得分/应得分×15=85/100×15=12.75评价人员:?????????? 年?? 月??? 日地基及桩基工程观感质量评分工程名称无锡香梅人家一期工程2#楼施工阶段基础验收检查日期2009年11月10日施工单位?中达建设集团股份有限公司评价单位 参建三方项目部评价组?序号检查项目应得分判定结果实得分备注100%85%70%??1地基、复合

文档评论(0)

803322fw + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档