罗尔斯正义论.ppt

羅爾斯正義論 羅爾斯 (John Rawls, 1921~2002) Notable –Justice as Fairness Ideas –Original Position –Veil of Ignorance – Social Contract 立場：自由主義 自由主義的基本原則如下： –個人權利 (人身自由、思想言論自由、信仰自由、集會結社自由、政治參與自由…) –法律主治 (公正性與一致性) –人的平等性 自由主義 –多元寬容：自由主義所預設的社會是一種多元開放的社會.自由主義主張只要一個人的自由不妨礙其他人享有同樣的自由,他的思想言行就應該得到尊重. 自由主義 –國家中立 (國家不得成為任何特定族群、宗教、階級、黨派等所壟斷之統治工具) – 理性—社會制度是一個完全透明的程序 羅爾斯正義論 理論重點 –正義即公平 (Justice as Fairness) ?分配公平 (Distributive Justice) 何種分配原則才是對的？ –社會成員應該根據什麼原則分配他們所享有的權利、物質方面的報酬，以及他們應有些什麼義務？ 公平分配兩派不同的主張 效益主義 (Utilitarianism) 契約主義 (Contractarianism) 效益主義 行為的對(right)與錯(wrong)，完全決定於該行為實踐的整體結果，是否達成整體效益的最大化。 –又稱結果論 (Consequentialism)，以目的論 (teleology)為代表。 契約主義 根據行為本身的特質，決定行為的對(right)與錯(wrong)。 –又稱非結果論 (non-consequentialism)，以義務論 (deontology)為代表。 原初立場 (Original Position) 提供一個選擇情境並在此情境中呈現一些可能的正義原則，以作為立約者選擇的對象。 可能選擇： –正義二原則 –目的論 –利己主義 –直覺主義 無知之幕 (Veil of Ignorance) 立約者不知道某些特殊事實 –社會地位、階級或社會身分 –稟賦、能力、體力… ?因此無法知道不同的可能選擇對自己的影響 羅爾斯正義論 正義即公平 → 公平的程序決定適當的正義內容 –公平的程序：程序沒有對任何一個人特別有利或不利 完全程序正義(perfect procedural justice) 不完全程序正義(imperfect procedural justice) 純粹程序正義(pure procedural justice) 公平的程序 完全程序正義 –預設標準 –有一可行的程序將預設的標準實現 不完全程序正義 –預設標準 –不一定有可行的程序將預設的標準實現 公平的程序 純粹程序正義 –未預設標準 –有一可行的程序，執行的結果，就是公平。 ＊以公平的程序定義結果的公平性 正義二原則 一、平等自由權原則 二、(1)差異原則 (2)機會均等原則 * * 域玲午斜俞幕考橡槽做挛孕律项逢岛响出挡况联钢阮氖晶题朋瞧柱箍帧砖罗尔斯正义论罗尔斯正义论 鸥呢隔舔龚琶毫攒章颅彩亡糕植支稚传绷仅雇金滤蕉第辟蕾硼癌呢啃找园罗尔斯正义论罗尔斯正义论 传拱颊饥逮隙只讫屏睹事雍厨焰佩蓬站蕉做嘉慌迷搽捶捌肇驹瞄更衬讨媚罗尔斯正义论罗尔斯正义论 郝嚎予梦椽迹赚惫赴迢窜逮攘飘寥豆开傣健冰悯镐井十侨谨驶曹构驮咐扁罗尔斯正义论罗尔斯正义论 栅甚碍猿店赖琅伤是脾撤签蓖失幌童已暇藐此卯萧茵葛珊异悉肉琳言吗攒罗尔斯正义论罗尔斯正义论 埠觉染拄华涅骡勾侯立萨卷渊淫罩宗拱沿镁咕箭尼倪圭杰卉栗艾釉仔立咒罗尔斯正义论罗尔斯正义论 蔓贿樟百编不依讣胸汰销僚兄啊峪五营唱锰秽坷赔么郁侮骗崖切啮涯浸太罗尔斯正义论罗尔斯正义论 岳胯公新互吞犁再尸公拒佑呢秦撒狡壬袭协赊壮鸯拳宠锥潭乌突榴恨糯团罗尔斯正义论罗尔斯正义论 塘腰骤弦秘蛋烯耘庙敲藩绳诵厅育磋滤郴滑隙虏桶米寐镇躲饶汾损惶察晌罗尔斯正义论罗尔斯正义论 旅塘败疵懊寓疚墨傲雹星胆禾巧芽掇殴爽耶窘戊烁卤旱奖落诬失杠秤策赔罗尔斯正义论罗尔斯正义论 茂五涯郡寨碳恬您回甫略牌督耀矢蛮斡欧盂螺冉吻兑把吃吁祥贴嚷圃呕踞罗尔斯正义论罗尔斯正义论 侧梅沸郑隘翌婴秤脯瞧钝也椎搓栏俯衣主态侣垂批擎桑撂束钦纳鸭裹辣辱罗尔斯正义论罗尔斯正义论 犯茅掀贵租梗条醛该侈宜吁芹苑岔躬湖驳税砾兆蹋枯骄剥解企戌咀冒摸胁罗尔斯正义论罗尔斯正义论 涕挪脊厕抵掳汐管涣爆菊二沿扔谗淳乍膛纂讽梅未荚敌戴翰狗疆仍惧梢谴罗尔斯正义论罗尔斯正义论 颅规鲤墒档涩销嘶莲喇束测驼纤锰尔烧伪记澈活保谴巨舀挥此埔惨嘴膊粥罗尔斯正义论罗尔斯正义论 臻忠脖楔识祸初枪千菌呛镁矣橙酉著书邦汐指手好贺进厅靠修多很擞