法和经济学论文.doc

法和经济学期中作业 （刚可 1012883 法学院） 第四章 财产的经济理论 财产的法律概念 法律概念上的财产就是一组所有者自由行使物质资料并且其行使权利不受他人干涉的权利束。 谈判理论 谈判的过程可被分为三个阶段：建立风险值，决定合作剩余，在合作解中就合作剩余的分配达成一致。 财产的经济理论 = 1 \* GB4 \* MERGEFORMAT ㈠ 科斯定理 1.案例 一个牧场主生活在农场主的附近。农场主在他的土地上种植谷物，剩余一部分土地未作耕种。牧场主则是利用全部土地来放牛。牧场和农场的边界很清楚，但没有栅栏隔开。因此，有时牧场的牛会跑到农场主的土地上，并毁坏了谷物。可以通过建栅栏、不断地监督奶牛、保留较少的奶牛或者种植较少的谷物来降低损失——没一种方法都要花费成本。牧场主和农场主可以进行谈判来决定谁应该承担损失的成本。或者，法律也可以介入并分配造成损失的责任。 存在两种法律可以采纳的具体规则： = 1 \* GB2 \* MERGEFORMAT ⑴ 农场主妇有责任把牛控制在耕地范围以外，同时必须自行承担牛进入耕地所造成的损失（可以把这种规则叫做“牧场主权”或“开放放牧”）。 = 2 \* GB2 \* MERGEFORMAT ⑵ 牧场主有责任把牛控制在自己的牧场范围内，他必须为牛走出财牧场造成的损失进行赔偿（“农场主权”或“封闭放牧”）。 在第一种规则下，农场主不能对邻居牛群造成的损失提出法律诉求。为了减少损害，农场主不得不种植较少的谷物地或者在谷物地周围建栅栏。在第二种规则下，牧场主必须建栅栏把牛圈在牧场内。如果牛跑出了牧场，法律会确认事实，并判定损害的货币价值，责令牧场主给农场主赔偿。 分析 总结 当交易成本为零时，无论产权在法律上如何安排，私人谈判都会导致资源最优配置。 现在我们必须把科斯定理与更宏大的发展产权的经济分析这一设想练习起来。科斯定理抽象地表述了案例中所体现的具体事实：如果交易成本为零，那么人们不用担心有关产权的法律规则到底应该怎样规定才能达到效率的要求。私人谈判会关注如下事情，什么可以私有，所有者可以怎样处置产权，以及其他。通过确定在何种条件下产权法会导致更有效率的资源使用时不重要的，科斯定理含蓄地指明了在何种条件下产权法才是很重要的。为了更加明确所讨论的问题，我们可以给出科斯定理的推论： 当交易成本很高以至于阻碍谈判时，有效率的资源利用将取决于产权的安排。 = 2 \* GB4 \* MERGEFORMAT ㈡ 交易成本的组成因素 一宗交易的进行由三个阶段组成：第一，必须找到交易对象。这包括找到想购买你所销售的东西的人。第二，谈判必须在交易双方进行。一个达成共识的谈判可能包括合作协议的拟定。第三，当合作达成后，它必须得到执行。 影响交易成本的因素 降低交易成本 提高交易成本 1.标准化的商品或服务 1.特殊的商品或服务 2.清晰、简单的产权 2.模糊、复杂的产权 3.谈判方少 3.谈判方多 4.友好的谈判方 4.敌意的谈判方 5.熟悉的谈判方 5.不熟悉的谈判方 6.理性行为 6.非理性行为 7.即时交易 7.延时交易 8.没有偶然因素 8.很多偶然因素 9.监管成本低 9.监管成本高 10.廉价的惩罚 10.昂贵的惩罚 = 3 \* GB4 \* MERGEFORMAT ㈢ 规范的科斯定理和规范的霍布斯定理 通过促进谈判，法律使得私人谈判各方交易法律权利，减轻了法律制定者有效配置法律权利的工作复杂性。我们可以把这个原则正式称为规范的科斯定理： 构建法律消除私人协商的障碍。 17世纪的英国哲学家托马斯·霍布斯尤其强调了减少不合作的损失的重要性。霍布斯认为，在合作剩余的划分上很少到到足够的理性，即使在谈判没有阻碍是也是一样的。天生的贪婪是人们争论不休，除非存在一个强有力的第三方强迫他们合作。这些考虑表明了一下的财产法原则，我们称之为规范的霍布斯定理： 构建法律以使私人协商失败 造成的损害最小化。 如何保护产权 = 1 \* GB4 \* MERGEFORMAT ㈠ 赔偿和禁令 衡平救济是指由法院颁布的，用于指导被告执行行动或者以一个具体方式限制其行动的法令。这个法令经常一禁令的形式出现，即命令被告做什么或禁止被告做什么的一个特定的法令。 赔偿经常是制裁违约或者意外事故的惩罚措施，而禁令通常是对盗用、侵犯或者干涉他人财产行为的惩罚措施。换种说法，赔偿一般是合同法和侵权法的救济方法，而禁令一般是财产法的救济方法。 = 2 \* GB4 \* MERGEFORMAT ㈡ 有效赔偿 当存在较多合作阻碍时（例如较高的交易成本），损失赔偿更有效。 当几乎没有合作阻碍时（例如较低的交易成本），禁止被告侵犯原告财产的禁令更有效。 何物能被私人占有——公共物品和私人物