第七章 第三人利益合同(课堂).ppt

第三节　合同相对性与第三人利益合同 §64、65 一、合同相对性 一、合同相对性的概念 合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加于当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，非合同当事人不能诉请强制执行合同。 二、含义： 1、主体的相对性 （1）发生在特定人之间 试比较： 赠与合同 悬赏广告 （2）一方只能向另一方提出请求或起诉，而不能针对第三人 例外： 《合同法》§229 2、内容的相对性 只有当事人才享有合同规定的权利，承担其义务； 双务合同中，一方的权利就是另一方的义务。 案例： 甲在上海市A宾馆住宿，宾馆承诺照看旅客的贵重物品，但必须将物品既存于其指定的地点。甲的朋友乙探望甲，将其携带的一台数码录像机放在甲的房间里。在甲乙出去用餐的时候，录像机被盗。甲、乙起诉A宾馆，要求其赔偿损失。 请问：A宾馆是否对乙负有赔偿义务？ 3、责任的相对性 指违约责任只能在特定的合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。 分析： “父债子还” 案例1：Tweddle v. Atkionson(1861) 1861年，英国的退德尔欲娶阿特金斯的女儿为妻，阿特金斯向退德尔的父亲许诺，如果你的儿子娶了我的女儿，我将给予5千英镑的嫁妆。后来，退德尔果然娶了阿特金斯的女儿，但是，阿特金斯却不愿按约给付嫁妆。退德尔遂向法院起诉阿特金斯。 请问：退德尔能否胜诉？ 案例2 甲与乙订立房屋买卖合同，将房屋出卖给乙，乙已经搬入居住，但没有办理过户手续。丙愿意出更高的价钱购买甲的房屋，甲遂与丙订立合同将房屋卖给丙，并与并一起到房管部门办理了过户手续。 请问： 甲与丙之间的房屋买卖合同是否有效？ 丙是否有权要求乙搬出？ Dunlop Pneumatic Tyre Co. Ltd v. Selfridge Co.Ltd[1915] 原告Dunlop公司是轮胎制造商，其与批发公司迪尤公司约定，原告向后者出让贸易折扣，后者在代理销售中保证轮胎售价不低于约定价格，并保证自己的客户与零售商的价格也不低于约定价格。尽管该批发公司与其所有的客户订立了价格垄断合同，但其客户之一Selfridge公司即被告仍低于合同价格将轮胎售出。原告向被告提起诉讼。 二、第三人利益合同（Third Party Beneficiary Contract） 束己合同与涉他合同 束己合同 是效力仅约束合同当事人的合同。 涉他合同 是指效力涉及合同关系外第三人的合同。 第三人利益合同 第三人负担合同 （一）第三人利益合同 1、概念 又称为第三人利益订立的合同、利他合同、第三人取得债权的合同或向第三人给付的合同 是指合同当事人约定由一方向合同关系外第三人为给付，该第三人即因之取得直接请求给付权利的合同。 分析： 如甲应向乙购车，出卖人乙应向买受人甲给付，但在交付前甲乙又约定使丙可向乙请求给付。 汽车买卖 甲 乙（对甲丙负违约责任） 交付 丙（对乙享有请求权） 2、特点： 并非一类特殊的合同，只是使合同内容的一部分，使合同关系外第三人取得以给付为内容的独立的请求权，即其直接取得请求给付的权利。 此权利的取得是否以第三人明示接受为必要？ 3、立法例： 《法国民法典》第1120、1121条 “台湾地区民法典”第268、269条 （二）不真正的第三人利益合同 1、概念 又称为授予第三人以权限的合同，是指债权人与债务人约定向第三人为给付，而不使第三人对于债务人取得直接给付权利的合同。 《合同法》§64 2、类型 履行承担 经由被指令人而为交付 （1）履行承担合同 指债权人与债务人约定向第三人为给付，而不使第三人对于债务人取得直接给付权利的合同。 甲 约定 乙 已有债务 交付 丙 （2）经由被指令人而为交付 又称为“依指示而为的财产给付行为”，是债务人应债权人之请求向第三人交付债的标的物。 甲 约定