快拍二维码VS我查查二维码应用实测对比.doc

快拍二维码 VS 我查查：二维码应用实测对比 　　很多人都会看到过下面这个图案，但有不少人叫不上它的名字。没错，这个图案就是大名鼎鼎的二维码，通过黑色方块的构组，将计算机语言转换为图案，通过特殊的工具或客户端进行解码识别，可以代替很多文字信息，在许多报刊杂志、户外广告、景区门票上，都能看到它的影子。目前在iPhone、Android两大平台上，热门的二维码识别工具有两款，分别是“快拍二维码”和“我查查”。这两款应用表现究竟如何，小编下面对各功能模块进行详细实测对比。 软件界面设计，谁更便捷 一款软件的界面设计可以完全展现出软件的整体质量，那么首先我们就来对两款应用的界面设计进行对比。 在启动“快拍二维码”后，直接启动相机并进入二维码扫码状态，可以直接进行扫码操作，更类似于手机摄像头的操作。 “我查查”进入应用后，首界面展示12项功能图标，需要用户对功能进行二次选择才能够使用二维码扫码功能。 左为“快拍二维码”右为“我查查” 对比小结：分析此类应用使用的情景可以得知，用户在使用扫码客户端时，最直接的需求就是拿起手机，打开应用就进行扫码。快拍二维码直接进入扫码功能的界面设计，在扫码效率上大大的提升，无需用户进行二次选择，较为符合拍照用户的使用需求；而“我查查”的菜单界面设计，虽然对功能进行有效的分类，但是违背了用户使用此类应用时“便捷”、“简化”的初衷，设计理念有待改进。 应用扫码功能 作为一款二维码扫描应用，除了界面友好贴心，实际的扫码表现更是关键，接下来，就对两款应用扫码效果及扫码内容展示进行对比。 快拍二维码扫码效果 小编分别对“名片二维码”和“应用二维码”两种形式的二维码进行测试。 用快拍二维码扫描名片二维码后，将每一项信息按照类别进行详细的罗列，方便用户进行查看，扫描应用二维码时，快拍二维码列出的是应用的网址信息，以及应用网站的Logo。 我查查二维码扫码效果 用“我查查”进行扫描，在扫描名片后只将其中的姓名、固定电话、邮箱、网址进行条目的罗列，而对公司地址等信息，采用了无换行的整体文本堆叠展示方式，用户阅读效果一般。在扫描应用二维码时，读出了网址链接，对于隐含的网址站Logo则没有读取展示。 对比小结：相比两款应用的扫码结果，“快拍二维码”所展示的二维码信息相对更为全面，条目更为清晰，对于应用二维码的扫描结果视觉效果更佳。而相比之下“我查查”展示名片二维码的信息则稍嫌凌乱，对于应用二维码的信息展示出现了不完整的现象，希望能够改进。 用户使用感受对比 除了界面设计和扫码体验之外，用户在使用一款客户端时的使用感受，往往来自产品细节，也体现了一款实用性、易用性，是最客观的用户感受。 左为“快拍二维码”右为“我查查” 对比两张图可以看到，“快拍二维码”的扫码框支持二维码和条形码两种图码自动分辨识别，无需用户进行繁琐的切换操作。而相比之下“我查查”，是将条形码和二维码识别分到了两个功能当中，如果需要同时进行多种识别则可以点击屏幕下方中间的那个扫描按钮，需要用户适应这一操作模式，没有太大必要，对用户体验有一定影响。 左为“快拍二维码”右为“我查查” 在使用过程中，“快拍二维码”全程没有边栏广告的出现，而“我查查”在进入功能使用前，先告知用户，软件含有广告，虽然提示了如何进行关闭，但是默认是开启显示状态的。对于一个不爱看提示的人，是不会注意到有这样的提示的，容易让用户偷跑了流量还一头雾水。 对比总结：通过对两款二维码应用的对比，可以看出，“快拍二维码”无论从界面设计上还是用户体验上，都为用户考虑得更为周全，界面的风格是简洁、科技感，力求带来的扫码体验是便捷、可操作。而“我查查”在界面与色彩上更加花哨，功能设计稍显赘余，功能间的交集重复较多，并包含广告，在二维码识别展示上效果尚存不足。 综合来看，“快拍二维码”在二维码识读上更具专业性，是为二维码而生的；而“我查查”更偏向于一款条形码识别工具，同时也兼容二维码识读，因侧重点不同，作为二维码识读工具，功能与设计上还有待改进。