深度迷失的文化新中式设计的诞生.doc

深度迷失的文化 ——新中式设计的诞生 2014-05-21 林作新 家具微新闻 回应西方文化 什么是文化，文化学者余秋雨下了个定义： “文化，是一种包含精神价值和生活方式的生态共同体，它通过积累和引导，创建集体人格。” 他说得有点儿玄，简单一点说，广义的文化，包含社会的价值观念、科学技术、生产标准以及管理模式等等社会人的活动。 我们今天所谓的现代化，其实就是我们的社会，从传统到现代的文化变迁的过程，文化的变革促进了社会的发展，并且提供这种发展的动力。 然而我们今天的文化是什么？ 美国斯坦福大学的历史学家伊恩·莫里斯（Ian Morris）认为，近代整个东方（当然包括中国）的文化，都在西方的羽翼之下，最多只是美苏的两个派别的不同而已。 根据他的计算，一直到50年代，西方的社会发展指数，超过东方300点。事实是，中国从五四运动到今天，我们的文化，只是在回应西方的强势文化，我们仍然处于被动的态势。我们的体育、教育、各种社会制度、建筑甚至衣着等等，哪一样不是在回应西方文化？ 欧洲的家具设计 因此，我们的家具设计，至今还是以模仿西方为主，既然我们在模仿西方，我们至少得大致了解西方家具设计的发展历程。 欧洲在1460—1600年文艺复兴之后，结束了中世纪的黑暗时代，开展了启蒙运动，这些社会革命，启发了文化的自觉，奠定了现代化的文化基础。 因此到了17世纪初，18世纪中叶（1600—1715），有了巴洛克设计。建筑、室内设计的巴洛克开始于意大利，而家具则开始于荷兰，然后传到法国，发展出路易十四。 18世纪中叶（1700—1760），法国的蓬帕杜夫人，法国王的女朋友，才华横溢，发展了女性的洛可可设计，取代了阳刚的巴洛克设计风格。 之后（1760—1830）庞贝古城的开掘，引发了新古典主义的设计风潮。 二战之后的家具设计 二次大战打乱了欧洲的文化发展历程，大战之后，由于物资匮乏，人们只求有的用就好，因此为了顺应社会的物质的需求，设计界提出的口号是“少就是多”（less is more）的简约主义，或者叫现代主义。 七十年代，欧洲的物资丰富起来了，当然不会再满足于简约，因此提出“少就是单调”（less is bore）。人们开始追求个性化，也要求回归到各自的特有文化之中，这就是所谓的后现代主义。 今天的欧洲家庭，用的是线条简洁、风格明快的设计。当然，都包含了各自的传统文化的符号、颜色与风采。 法国人不会去买英国人设计风格的家具，英国人也不会买法国人、德国人设计风格的家具。 他们各自发展起适用于他们日常生活的、具有各自民族文化特点的设计的家具。 暴发户家具 今天的中国人却反其道而行。我们在市面上畅销的家具，都是“英法的经典风格中参杂了许多西班牙、意大利等古典家具中的装饰成分，如贴金箔、银箔及繁琐的雕刻”。 我们因此形成了一种十分怪诞的款式，装饰过剩、式样复杂的家具设计风潮。 许多专家学者，都对今天中国的这种“设计风潮”不解，觉得很不可思议。 ——为什么现在的中国人会中意这种繁琐的设计？ ——为什么会喜欢西方的设计？ ——为什么会是参杂的怪诞设计？ 带着这些疑问，我去翻阅西方的家具设计史（我们在回应西方文化），找到了一个十分有趣的历史痕迹。 英国在18世纪末开始了工业革命，由于他们是第一个工业革命的国家，因此创造了大量的财富，在最辉煌的时候，英国的总生产量占世界的近一半。 这时的英国，资本大量集中，第一代的暴发户开始出现。 1837—1901年，英国也出现了装饰过剩、式样复杂的家具设计，这就是所谓的晚期维多利亚设计，有人管这为复古主义，更多人称呼为“暴发户家具”。 和我们的社会发展，家具设计风潮相似吗？ 不过人家英国的暴发户，还用他们自己的维多利亚风格，我们呢？西方的大杂烩！这应该是拜全球化所赐，全球化送来各种各样的设计，我们因此深度迷失，造出了怪诞。 中国的家具设计 反观我们自己，被人称道的明式家具，在当年比世界其它国家的设计进步得多，而明式家具是在宋代家具的基础上发展起来的，明代家具之所以辉煌，原因很多，主要有下面几点： 1. 明初吏治的严苛 明太祖朱元璋来自于社会的底层，十分痛恨贪官污吏，因此吏治十分严苛，当官的收入很低，贪污者会被诛九族。文人觉得当官无利可图，而且危险，因此转向“杂巧淫技”，搞设计去了。 明式家具因此是文人的、文化的家具。 2. 经济—社会基础 明代是中国资本主义的萌芽阶段，杭州的织布坊，已有雇工几十甚至上百人的了，财富也开始集中，民间已有大批富人，用得起豪华的家具了，甚至相互追逐奢侈，引进东南亚的木材（异木），相互炫耀。 3. 工艺与材料 明代的家具制作工艺，比如