长沙社区公园的康体休闲场地设计初探.doc

长沙社区公园的康体休闲场地设计初探 摘 要：随着城市化进程的步伐越来越快，人民群众日常生活中居住密度增大、能量消耗高涨等环境问题的日益突显，亚健康人数激增，社区公园中的公共开放空间显得日益重要。而目前社区公园的功能和布局较为单一固定模式，尚未有针对康体休闲场地的理论研究和专类建设。通过实地调查长沙市近年来建设的社区公园，针对有典型代表意义的三个社区公园现状分析其存在的主要问题，结合国内外社区公园理论研究进展，分析社区公园目前功能定位和使用中的不足，为今后的社区公园建设提供借鉴。 关键词：社区公园 康体休闲 设计 近年来，随着城市化进程的步伐越来越快，迅速扩大的城市规模、高密度的建筑、繁忙的交通运输都显示着人们的物质生活已不断丰富，但精神生活的品质却因环境压力的扩增而日益缺损，紧张的工作节奏和高热量的饮食结构使得亚健康人群和“三高”等现代富贵病人群数量的激增；高楼大厦的大肆兴建，使人群活动公共空间越来越少，儿童的游乐场所、老年人的交流空间、弱势群体的安全活动场所日渐稀少，严重降低了人们的生活品质，违背了城市发展的初衷。与此同时，而中心区地价的不断抬高，在核心区新建大型综合公园必将带来选址难、经济投资大、资金回报慢、后期维护费用高等带来一系列问题。而以服务半径小、近距离、可随时自由进入为特点的社区公园，成为城市居民越来越热衷的户外活动场地——城市的“公共客厅”。 1 社区公园的概念和特点 根据绿地系统分类标准，社区公园在我国社区公园（g12） 被归类于城市绿地系统（g）中公园绿地（g1）之一（依据cjj/t 85-2002 城市绿地分类标准）。社区公园是为一定居住用地范围内的居民服务,具有一定活动内容和设施的集中绿地。社区公园下设“居住区公园（g121）”和“小区游园（g122）”两个小类,不包括居住组团绿地等分散式的绿地。 社区公园的服务对象一般仅限于本社区的所有居民；社区公园的服务半径依据类别的不同分为：(1)居住区公园，服务半径0.5～1.0km；(2)小区游园，服务半径0.3～0.5km。 社区公园的普及，将为社区中的居民与居民之间创造一个良好的交流空间和沟通平台，通过良好的设计组织，可以引导居民的户外活动。不仅为小朋友们提供一个玩耍、嬉戏的场地，而且家长可以通过场地内的原有设计和安排，结合场地特色，为家长对儿童营造一个有趣味性的早教氛围，帮助培养儿童的观察动手能力，寓教于乐；同时可以为老年人提供安全惬意的散步和休闲场地，广大亚健康和现代病人群提供锻炼、减压的健身场地，它不仅满足了人们需要与自然接触的愿望，使人们能在自己的住宅周围享受大自然，享受户外活动。 2 国内外研究进展 2.1 国外社区公园建设情况 在国外，社区公园早期的形成与居民的劳动行为、精神文化生活息息相关。按照在不同国家的社区公园分类： (1)美国的社区公园最初出现在20世纪70年代，注重修建体育设施和儿童游戏场所，是名副其实的居民轻松休憩之处。与通常所说的公园和农场所不同的是，建立时通过“绿色”来焕发城市活力，而且居民都是主动加入其中。近年来，美国的社区公园注重开展儿童的学前教育来促进儿童成长，并且通过社区公园场地内的运动器械和营造的自然环境，证明能有效地且寓教于乐地培养儿童的运动能力、认知能力、语言能力、社交能力、情感能力和审美能力等等。 (2)澳大利亚人崇尚自然，故社区公园多为因地制宜，少有人工雕琢，对人群完全开放，很多社区公园原本即就地保护区：一来增加居民的动植物保护意识，二来也给居民增添了一个休闲的地方。小型公园就建在镶嵌于居民点之间的绿地上，不设栅栏和停车场，添置儿童游乐、饮水及休憩的简易设施；大型的社区公园除了增添诸如人工景点和开辟停车场、游泳池、网球场、儿童游乐场等设施外，则必设置专供游人烧烤的电烧烤机。 (3)日本的近邻公园由于服务半径短、随时可以自由进入、离日常生活较近，被人们昵称为“贴身公园”。由于现代化社会生活改变了人民以往的健康生活方式，大部分中青年人的生活趋于紊乱，自身的代谢机能严重下降，形成难以治愈的现代病。而近年来医学的研究成果证明：消解现代病的主要有效方式之一，就是通过“运动”恢复代谢机能，贴身公园为提供群众日常运动休闲的空间而应运而生。它以简单经济的绿地形式，在人们“贴身”的生活圈内，设置任何人都可以方便使用的“休闲”设施。 2.2 国外理论研究进展 国外对社区公园的理论研究集中体现在以下两个方面： (1)对社区公园游憩系统的研究。格博斯特（gobster）在《对大城市休闲绿廊系统的理解与利用》中认为，从环境知觉和使用观点探讨都市中心社区公园系统提供游憩使用时，发现社区公园的区位、使用方式、使用者和使用频率等因素会影响使用模式及偏好，特别是园路、种植等设计以及经营管理为其影响的主因，研究结果认为小范围的地方性社区公