[2017年整理]定额案例分析.docVIP

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[2017年整理]定额案例分析

【案例一】 背景: 某六层单元式住宅共54户,建筑面积为3949.62㎡。原设计方案为砖混结构,内外墙均为240㎜砖墙。现拟定的新方案为内浇外砌结构,外墙做法不变,内墙采用C20钢筋混凝土浇筑。新方案内横墙厚为140㎜,内纵墙厚为160㎜,其他部位的做法、选材及建筑标准与原方案相同。 两方案各项指标见表2-1。 表2-1 设计方案指标对比表 设计方案 建筑面积(㎡) 使用面积(㎡) 概算总额(元) 砖混结构 3949.62 2797.20 4169789.00 内浇外砌结构 3949.62 2881.98 4300342.00 问题: 1、请计算两方案如下技术经济指标: (1)两方案建筑面积、使用面积单方造价各为多少?每平方米差价多少? (2)新方案每户增加使用面积多少平方米?多投入多少元? 2、若作为商品房,按使用面积单方售价5647.96元出售,两方案的总售价相差多少? 3、若作为商品房,按建筑面积单方售价4000元出售,两方案折合使用面积单方售价各为多少元?相差多少? 分析要点: 本案例主要考核利用技术经济指标对设计方案进行比较和评价,要求能准确计算各项指标值,并能根据评价指标进行设计方案的分析比较。 答案: 问题1: 1、两方案的建筑面积、使用面积单方造价及每平方米差价见表2-2。 表2-2 建筑面积、使用面积单方造价及每平方米差价计算表 方案 建筑面积 使用面积 单方造价(元/㎡) 差价(元/㎡) 单方造价(元/㎡) 差价(元/㎡) 砖混结构 1054.23 34.57 1488.56 3.59 内浇 外砌结构 1088.80 1492.15 由表2-2可知,按单方建筑面积计算,新方案比原方案每平方米高出34.57元;而按单方使用面积计算,新方案则比原方案高出3.59元。 2、每户平均增加的使用面积为:(2881.98-2797.20)/54=1.57(㎡) 每户多投入:(4300342-4163789)/54=2528.76(元) 折合每平方米使用面积单价为:2528.76/1.57=1610.68(元/㎡) 计算结果是每户增加使用面积1.57㎡,每户多投入2528.76元。 问题2: 解:若作为商品房按使用面积单方售价5647.96元出售,则 总销售差价=2881.98×5647.96-2797.20×5647.96 =478834(元) 总销售额差率=478834/(2797.20×5647.96)=3.03% 问题3: 解:若作为商品房按建筑面积单方售价4000元出售,则两方案的总售价均为: 3949.62×4000元) 折合成使用面积单方售价: 砖混结构方案:单方售价2797.20=5647.96(元/㎡) 内浇外砌结构方案:单方售价2881.98=5481.81(元/㎡) 在保持销售总额不变的前提下,按使用面积计算,两方案 单方售价差额=5647.96-5481.81=166.15(元/㎡) 单方售价差率=166.15/5647.96=2.94% 【案例二】 背景材料 某工程项目设计人员根据业主的使用要求,提出了三个设计方案。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性分析如下:F3相对于F4很重要,F3相对于F1较重要,F2和F5同样重要,F4和F5同样重要。各方案单位面积造价及专家对三个方案满足程度的评分结果见表2-7。 表2-7 设计方案评分结果表 方 案 得分 功能 A B C F1 9 8 9 F2 8 7 8 F3 8 10 10 F4 7 6 8 F5 10 9 8 单位面积造价(元/㎡) 1680 1720 1590 问题 1、试用0~4评分法计算各功能的权重(填入表2~9)。 2、用功能指数法选择最佳设计方案(要求列出计算式)。 3、在确定某一设计方案后,设计人员按限额设计要求,确定建安工程目标成本额为14000万元。然后以主要分部工程为对象进一步开展价值工程分析。各分部工程评分值及目前成本见表2-8。试分析各功能项目的功能指数、目标成本(要求分别列出计算式)及应降低额,并确定功能改进顺序(填入表2-10)。 (注:计算结果保留小数点后三位) 表2-8 分部工程评分值及目前成本 功能项目 功能得分 目前成本(万元) A.±0.000以下工程 21 3854 B.主体结构工程 35 4633 C.装饰工程 28 4364 D.水电安装工程 32 3219 表2-9 功能权重计算表 功能 F1 F2 F3 F4 F5 得分

文档评论(0)

love87421 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档