云南省首座定向爆破坝水库报废论证报告.doc

云南省首座定向爆破坝水库报废论证报告（李自琼） 关键词：定向爆破坝；水库；报废；论证 中图分类号：TV641.5+TV641.6?文献标识码：A?文章编号：1000-1123（2011）04-0057-02 一、工程概况 白河水库建于1976?年6?月，总库容100?万m3，枢纽工程由大坝、输水隧洞等建筑物组成。水库坝高34 m，大坝上部水力冲填体高12 m，下部爆破体高22 m，是云南省第一座定向爆破和水力冲填坝。输水隧洞位于大坝右肩，断面为无压城门洞，最大输水量12.6 m3/s。 二、工程存在的主要问题 水库建成运行后，发现水位从未蓄到正常蓄水位1 848 m，最高水位蓄至1 839.7 m，仅一个月后水位又降至1 835 m。水位只能保持在1 833～1 835 m。长年实际蓄水量16.6?万m3，占兴利库容的21.8%。大坝坝体、坝基、两肩、两岸及库底、输水隧洞均存在严重渗漏，水库一直带病运行，为确保防洪安全汛期空库度汛。 三、除险加固工作开展情况 1.大坝安全鉴定 2002?年完成大坝安全鉴定，结论如下：白河水库现状质量不合格；水库运行管理等级差；大坝抗洪能力达到300?年一遇，防洪安全等级为A级；大坝结构安全等级为A?级，输水隧洞结构不安全，安全等级为C?级；大坝、输水隧洞渗流异常，水库渗流安全等级为C?级；大坝抗震安全等级为A?级，输水隧洞抗震安全等级为C级；金属结构安全等级为C级。2003年12?月，云南省水利厅确认该水库大坝为三类坝。2005?年6?月，水利部大坝安全管理中心根据专家组书面与现场核查结果，同意三类坝安全鉴定结论。 2.除险加固初步设计方案 2002?年完成除险加固初步设计，方案为：坝体混凝土防渗墙及帷幕灌浆防渗、两岸山体帷幕灌浆防渗、隧洞加固等。随后方案上报并被列入水利部第一批小（1）型病险水库除险加固建设计划。由于白河水库地质构造及坝体结构复杂，初步设计方案历经3?年不断修改，先后经过珠委、省、市4?次评审，最终还是无法确定水库除险加固的稳妥方案。工程实施风险很大，不确定因素很多。 四、水库报废理由及依据 1.区域地质构造复杂，坝址选址存在重大缺陷 工程区位于云南山字形构造前弧东翼内侧，小江断裂带中段西侧的强烈影响带上，属川滇南北向构造带。该区构造形迹极为复杂，前期为近北西南东向断裂，后期为近东西向褶皱和断裂。 （1）R1?背斜 该背斜轴部即为白河水库河谷，轴向近东西向，主要地层为震旦系上统陡山沱组,东翼岩层产状为110°∠15°，西翼岩层产状为270°∠10°。 （2）F1?断裂（白龙潭断裂） 该断裂北起于小龙潭村南山地并向南延伸，经白龙潭村后山、白河河谷东侧直插入水库内截断F2?断裂。断层总体展布方向为北北东向，倾向南东，倾角较陡，长约4 km。F1断裂北盘为陡山沱组第二段（Zbd2）白云质灰岩地层，南盘坝址段为二叠系栖霞茅口组（P1q+m）虎斑状灰岩地层，库区为陡山沱组第二段（Zbd2）白云质灰岩地层，尾部为陡山沱组第一段（Zbd1）泥质白云岩夹泥质粉砂岩、泥岩地层，属右行逆断裂。主断裂破碎带宽5～10 m，破碎带岩石表现为细糜棱岩化，在主破碎带两侧的碎裂岩带岩石表现为棱块状碎裂岩化。该断裂两盘灰岩较纯，因此断裂带及影响带岩溶发育，具强透水性，造成库水外渗。 （3）F2?断裂（马家庄断裂） 该断裂发生于F1?断裂之前，并被F1?截断错位分为两段，平移距离约350 m。该断裂前段北西起于马家庄村，南东向延伸，经大石山插入水库库内坝前360 m处被F1?截断；后段经坝前南东向延伸至唐磨的箐。断层总体展布方向为北西南东向，倾向南西，倾角不明，长约10 km。该断裂破碎带宽5～10 m，两侧影响带岩体碎裂岩化，碎裂岩宽度超过5 m，压扭形成的挤压面及擦痕十分清楚，性质为压扭性逆断裂。该断裂后段两盘灰岩较纯，因此断裂带及影响带岩溶发育，具强透水性，造成库水外渗。 （4）F1?断层 该断层发育于库内小箐口东侧，向西延伸至右岸山坡，基本上沿东西展布，长约700 m，断层产状210°∠70°，为F1?断裂羽状次级张性正断裂，小箐东岸栖霞茅口组（P1q+m）虎斑状灰岩十分破碎，透水性好。 （5）F2?断层 该断层展布于正对大坝的西南山坡上，其东南端起自小箐上游沟口向北延伸至库尾右岸山坡上。可见长度约300 m，断层产状210°∠50°，为倾向南西的F1?断裂羽状次级张性正断层，该断层与F2?断裂相交，形成库水外渗另一主要通道。 综上所述，白河水库坝址位于白河背斜，区域性断裂F1、F2?多个构造交汇带，坝址区、库区岩体受构造破坏影响严重，岩层连续性差，岩体破碎且节理裂隙发育，灰岩质纯性脆，溶沟、溶蚀孔隙、溶洞等发育，两断裂带及影响带岩溶发育，断裂导水，岩体一定深度透水性大，库区无法正常蓄水。坝址选址存在