杀菌剂混用.doc

杀菌剂混剂概况 1.防治同时发生的多种病害的杀菌剂混剂 科学合理的杀菌剂混剂可防治同时并存的病害。在田间可能同时发生两种或两种以上的病害，而某些药剂只对其中一种有效，对其它病害不能起控制作用，通过两种或两种以上的杀菌剂混配，可以实现一次施药同时防治多种并存病害的问题。比如水稻上的稻瘟病和纹枯病往往同时发生，用三环唑和井冈霉素混剂进行防治，能达到很好的防治效果。对于水稻苗期的苗床综合症(由镰孢霉属、腐霉属、木霉属和丝核菌属等引起水稻猝倒、立枯和烂秧)，用以下混剂(恶霉灵+甲霜灵、苯菌灵+百菌清、甲霜灵+福美双)也能起到很好的防治效果。小麦赤霉病、白粉病、纹枯病的防治适期基本一致，用多菌灵、硫、三唑酮混剂防治能达到理想效果。又如保护地栽培的蔬菜地、葡萄地，往往灰霉病、霜霉病并发，杀菌剂中的苯并咪唑类药剂虽广谱但不能防治卵菌纲病害，而对卵菌纲高效的苯基酰胺类、丙烯酰胺类杀菌剂对子囊菌、半知菌及担子菌无效，将它们分别与广谱性的二硫代氨基甲酸酯类杀菌剂混配，往往能达到扩大防治对象的目的。 2.控制病害不同侵染阶段的杀菌剂混剂 目前开发的内吸选择性杀菌剂往往只作用于真菌细胞的某一特定部位乃至一个基因片断，独特的作用机理导致了单一作用位点的内吸剂只有极短的杀菌有效期，所以其有效的应用时间是颇为有限的。比如在水稻稻瘟病防治中，三环唑是黑色素生物合成抑制剂，通过抑制附着于寄主植物表面上的附着胞细胞壁中的黑色素的生物合成，从而降低附着胞的物理刚性来抑制病菌侵入寄主植物中去，因此，这类药剂仅在病菌侵入前施用是有效的。另一方面，蛋白质生物合成抑制剂(如春雷霉素)和磷脂生物合成抑制剂(如稻瘟净、异稻瘟净、克瘟散等)抑制病菌侵入寄主后生长的最活跃阶段的病菌细胞必不可少的组成部分的产生，从而达到防治病害的效果。在水稻稻瘟病田间发病情况下，经常会观察到病害发生的各阶段，在这种情况下，黑色素生物合成抑制剂与蛋白质或磷脂生物合成抑制剂混用是十分有效的，这类混剂主要有三环唑+异稻瘟净、三环唑+稻瘟净、三环唑+克瘟散、三环唑+春雷霉素等。 3.克抗的杀菌剂混剂 随着单一作用位点的内吸选择性杀菌剂的大量使用，使得病原菌的抗药性问题日益严重，内吸性杀菌剂与非内吸性杀菌剂的混用是目前延缓和克服抗性的混剂的主要趋势，其理由主要在于两类杀菌剂对病原菌的作用方式不同，内吸性杀菌剂大多为生物合成抑制剂，它针对病原菌的某一代谢过程起抑制或干扰作用，作用点单一，而非内吸性杀菌剂则作用机制比较复杂，作用位点较多，病原菌的简单变异不足以适应这种具有多作用位点的混剂的作用，因而这种混剂具有延缓或克服抗性产生的特点。目前国内登记的杀菌剂混剂中大多都属于这一类。比如苯并咪唑类、二甲酰亚胺类、苯基酰胺类、麦角甾醇生物合成抑制剂类、甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂与保护性杀菌剂(代森类、福美类、硫、灭菌丹、克菌丹、百菌清、铜制剂)的混剂。另外，具有负交互抗性的杀菌剂混用，也有利于克服抗性。如多菌灵和乙霉威存在负交互抗性，即对多菌灵有抗性的病原菌反而对乙霉威更敏感，二者混用可以防治对多菌灵产生抗性的植物病害，二者混用的比例可以根据田间抗性程度而定，比如在田间抗性测定中，多菌灵的敏感菌株与抗性菌株的数量比是二比一，则在混剂中多菌灵与乙霉威的有效成分之比也以二比一为宜。为此，乙霉威已在我国生产并应用于抗苯并咪唑类以及二甲酰亚胺类杀菌剂的灰霉病的防治，如多菌灵、苯菌灵、甲基硫菌灵、速克灵与乙霉威的混剂等。 4.增效的杀菌剂混剂 杀菌剂混用后防病效果的提高是通过增效作用来实现的。关于增效作用，是由于混剂中一种药剂干扰了病原菌对另一种药剂的代谢或解毒作用。作用位点不同的杀菌剂混合最能增强药剂对病菌生长的干扰，具有增效作用的混剂有很多，比如，丙烯酰胺类杀菌剂(烯酰吗啉、氟吗啉)为麦角甾醇生物合成抑制剂，而代森锰锌为乙撑双二硫代氨基甲酸盐类杀菌剂，属于真菌呼吸抑制剂，为多位点保护性杀菌剂，两者混用具有明显的增效作用。另外，霜脲氰、甲霜灵、恶霜灵、乙磷铝与代森锰锌的混剂对霜霉病、疫霉病也有明显的增效作用。 杀菌剂混剂的发展前景 农用杀菌剂1800年开始应用于农业病害防治，至1821年石灰硫磺合剂以及1882年波尔多液的应用，已经开创了杀菌剂混剂应用的先河。二十世纪60年代以来，随着内吸选择性杀菌剂(如苯并咪唑类、二甲酰亚胺类、苯基酰胺类、麦角甾醇生物合成抑制剂类、甲氧基丙烯酸酯类等)的开发成功以及在农业病害防治中的大量应用，使得病原菌的抗性问题日益严重，杀菌剂混剂的研制和开发，正是适应这种形势的发展，提高杀菌剂的使用技术和充分利用杀菌剂资源的需要而发展起来的，它可以起到延缓抗性的发展，提高防效，扩大防治谱和降低用药成本的目的。杀菌剂混剂的研制和开发，国际上以日本最为活跃，我国在杀菌剂混剂的研究领域起步较晚，但近年来来发展