从民法与宪法关系的视角谈我国民法典制订的基本理念和制度架构.doc

从民法与宪法关系的视角谈我国民法典制订的基本理念和制度架构 赵万一 西南政法大学 教授 　　关键词: 市民社会/公法与私法/民法与宪法/权力制约/权利本位 civil society the private law and the public law civil law and constitutional law restraint of right right standard 　　内容提要: 市民社会与政治国家的分野是公、私法划分理论基础，也是处理宪法和民法关系的主要依据。公、私法划分的实质在于它划定了一个政治国家不能插手的市民社会领域，从而为市民社会构筑了一道防御外来侵犯的坚固屏障。宪法与民法的关系不是“母子”关系。民法不是宪法的实施细则。民法应当有自己的权利体系和确立原则。民法和宪法分别是调整私法领域和公法领域的基本法律制度。 The dividing line between civil society and political country is the theoretical foundation to distinguish the public law and the private law, and it is the substantial basis to deal with the relationship between constitutional law and civil law. The nature of the division of the public law and the private law is that it delimits a field of civil society that the political country can’t intervene so that it constructs a firm protective screen for civil society to defend the outside aggression. The relationship between constitution and civil law isn’t the relationship like “mother and child”. Civil law is not the rules of application of constitutional law. Civil law should have its own system of rights and the principle of establishment. Constitutional law is the basic law of the public law while civil law is the basic law of the private law. Civil law and constitutional law are the basic laws to regulate the field of the private law and the public law respectively 　　宪法与民法作为一国法律体系中最为重要的两个法律部门，既有非常密切的联系，同时在调整对象、调整方法和调整理念上都有非常明显的差异。如何厘清两者之间的关系，淡化民事立法中的“政治化”倾向，对未来我国民法典的制定具有十分重要的意义。本文试以市民社会理论为基础，以民法和宪法分属于不同的法律体系为切入点，对民法与宪法之间的关系进行冷静的审视，并对我国民法典的构建提出一些自己的观点和看法。以期对我国民法典的制定能有所裨益。 　　一、 民法与宪法关系的基础——市民社会与政治国家的分野 　　(一)市民社会的含义及对宪法和民法的影响。无论是宪法制度的产生还是民法制度的完善，都与市民社会概念有非常密切的联系。市民社会概念有古代与近现代之分。在古代最早使用这一概念的是古罗马哲学家亚里士多德。在亚氏那里，市民社会指“自由和平等的公民在一个合法界定的法律体系之下结成的伦理——政治共同体。”(1)近代市民社会观念的产生则源于政治自由主义的发现和市场经济的弘扬。主要表示的是以财产关系为核心的社会关系，即从物质生产和个人交往中产生和发展起来的一切社会关系和组织。自由主义思想家的主要关注点是如何将国家权力限定在一定范围内。英国经济学家和伦理学家大卫?休谟认为，人类的个体有不如动物的天然弱点和缺陷，因而只有借助于社会才能生存和发展。为了补救人类天性中的自私和贪欲的缺陷，人类社会缔结了稳定财物占有、互相约束、互相克制的协议，并认为市民社会和市场经济的生存和发展完全依赖于以上协议的严格遵守。亚当?斯密的最大