基于聚类分析方法的农村消费状况探索.doc

课程论文 专 业： 计算机科学与技术1班 姓 名： 华薇 　 学 号： 2014134114 题 目： 基于聚类分析方法的农村消费状况探索 2015 年 12月20 日 摘 要 在自然学科和社会学科中，存在着大量的聚类问题。聚类分析是数据挖掘中的一种重要方法，在银行、零售和保险等领域都有着广泛的应用。我国是一个农业大国，农民约占全国总人口的70%以上，是最大的消费群体，进行研究时要处理大量的复杂信息，因此运用聚类分析方法探索农村消费状况有着重要的实际意义。 本文首先从我国农村消费现状入手，采用聚类分析方法对我国各地区农村消费支出结构水平 本文所研究的农村消费状况就受多种因素支配，各种因素之间也常存在着一定的内在联系和相互制约。需要分析哪些是主要的，本质的，哪些是次要的，片面的，他们之间是什么样的关系等问题。因而利用统计方法中的聚类分析有着重要的应用价值。 关键词：农村；消费；聚类分析 引 言 经过改革开放三十年的风雨历程，在投资、消费和出口三驾马车的拉动下，我国经济飞速发展，人民生活水平日益提高，居民收入不断增长,全面建设小康社会取得重大进展，实现了人民生活由温饱不足向总体小康的历史性跨越。 十七届三中全会提出“到2020年，农村改革发展基本目标任务是：农村经济体制更加健全，城乡经济社会发展一体化体制机制基本建立；现代农业建设取得显著进展，农业综合生产能力明显提高，国家粮食安全和主要农产品供给得到有效保障；农民人均纯收入比2008年翻一番，消费水平大幅提升，绝对贫困现象基本消除【1】。”党中央正式把提升农村居民消费水平作为未来我国经济发展的目标，不仅体现了改革开放给农村居民生活所带来的显著变化，更体现了整个中国居民的整体消费水平的增长，借此稳定中国的经济基础，实现国民经济的可持续发展的长远规划。 党的十八大提出提高农村居民纯收入，大幅提升农村居民消费水平。因此，明确农村消费的地区及结构差异是制定刺激农村消费有关政策的实证基础。消费作为拉动经济增长的三驾马车之一，在国民经济运行中具有重要地位。面对中国经济发展内需不足的结构性失衡，扩大农村需求，尤其是扩大农村消费需求，对拉动内需和解决“三农”问题都具有重要的意义，尤其是伴随着世界经济进入后危机时代以及中国改革向纵深推进，农村消费问题越发受到政府和理论界的关注。 随着党中央对农村消费的重视，社会各界对农村居民消费的关注程度不断增加，出现了大量对农村居民消费的研究成果。朱信凯、雷海章和王宏伟，采用了相对收入理论研究我国农村居民消费行为。刘建国和李锐、项海荣在弗里德曼的持久收入假说消费理论框架下，对我国农村居民消费倾向进行研究。汪宏驹、张慧莲从流动性约束角度剖析了我国农村居民消费行为。西方经济学的消费理论一般突出收入是影响消费的主要因素。凯恩斯的绝对收入假说认为，消费是由收入唯一决定的，消费和收入之间存在稳定的函数关系。杜森贝利的相对收入假说认为，消费者的消费支出水平不仅受当前收入水平的影响，也受自己历史上曾经实现的消费水平的影响，这种现象被称为消费的“不可逆性”。毫无疑问，国内有关此类问题的研究还处于阶段，与国外相比仍有很大差距，有待进一步扩展和深入 作为一个发展中国家，拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求，而扩大国内需求的一个重要举措是刺激国内消费，而农民作为中国广大的消费群体，其消费水平和消费需求的变化直接关系到内需的政策的效果。目前，农民生活水平虽然有显著提高，但是农民消费仍然不足。长期以来农村消费市场启而不动、发展缓慢，这已经影响到整个国民经济的健康发展。同时，我国投资与消费的长期失衡孕育着经济运行的巨大风险消费率偏低，投资率过高，往往造成产能过剩，产品供过于求矛盾突出，导致企业效益下降，失业率增加；还造成内需不足后国内企业为求出路只能寻求海外市场，从而导致出口压力增大，人民币升值压力加大，外部风险加大；更为严重的是，居民消费率持续过低，不但使投资行为有可能偏离目标，即投资为了创造财富，最终为了消费而且终将使投资行为缺乏最终消费的强力支持而难以为继，进而造成经济的大起大落[2]。因此研究中国农村居民消费状况，对于我国制定完善经济政策，改善农村居民消费结构，促进消费水平，进一步提高农民消费质量有重要的意义。 文章将采用聚类分析中的k-means算法对我国31个省、市、自治区的农村消费支出结构水平进行分类比较研究, 以得出各因素对农村消费状况的影响情况。以 2008 年我国其中31个省、市和自治区的农村居民家庭平均每人